WikiSort.ru - Не сортированное

Будапештская инициатива открытого доступа (англ. The Budapest Open Access Initiative, BOAI) — общественная инициатива о принципах, касающихся открытого доступа к исследовательской литературе.^[1]

Опубликована 14 февраля 2002 года. Была принята на конференции, созванной Институтом «Открытое общество» в Будапеште 1-2 декабря 2001 года в целях содействия открытому доступу. Эта встреча признана одним из основополагающих событий движения открытого доступа к научно-исследовательским и академическим журналам и литературе^[2].

В 2012 году по случаю 10-й годовщины инициативы она была подтверждена и дополнена рядом конкретных рекомендаций для достижение новой цели: «в ближайшие 10 лет открытый доступ будет методом по умолчанию для распространения новых рецензируемых исследований в каждой научной области и каждой стране»^[3].

В 2017 году стал мировое научное сообщество отметило 15-ю годовщину принятия инициативы и смогло оценить коллективный прогресс с помощью обратной связи, полученной по результатам открытого опроса 69 стран по всему миру для предоставления обновленных рекомендаций относительно будущего открытого доступа^[4]. На начало 2018 года декларацию BOAI подписали 6084 частных пользователей и 1027 институтов и организаций^[5].

Инициатива

Первый абзац текста Будапештской инициативы открытого доступа объясняет, что такое движение открытого доступа и каков его потенциал:

Соединение старой традиции и новой технологии может принести беспрецедентно большую общественную пользу. Старой традицией является готовность ученых и исследователей безвозмездно публиковать плоды своих трудов в научных изданиях для получения и распространения новых знаний. Новой технологией становится Интернет. Общественная польза, которую приносит сочетание этих двух факторов, находит свое выражение в электронном распространении по всему миру журнальных статей, отрецензированных экспертами, и совершенно свободном и неограниченном доступе к ним ученых, исследователей, преподавателей, студентов и всех, кого интересует наука. Обретение доступа к научной литературе ускорит исследования, расширит объемы обучения, приведет к обмену знаниями между богатыми и бедными, бедными и богатыми, поможет наиболее эффективно использовать эту литературу и заложит основу для вовлечения всего человечества в общую интеллектуальную беседу с целью получения новых знаний^[6].

Основное отличие BOAI от других инициатив, также выступающих за свободный доступ пользователей к разным видам цифровой информации состоит как в масштабе действий, так и в серьезном подходе к необходимости получить согласие автора^[2]

• В центре внимания BOAI рецензируемая научно-исследовательская литература. Инициатива не распространяется на программное обеспечение, музыку, кино, и все остальное.
• Для BOAI свободный доступ должен осуществляться с согласия автора, а не просто по желанию, или исходя из потребности пользователя.

Научно-исследовательская литература

BOAI добивается обеспечения открытого доступа к текстам тех теоретических статей и научных исследований, которые авторы отдали для публикации, не рассчитывая на получение гонорара, или иного вида оплаты. В заявлении BOAI для общественности сказано, что «в первую очередь, данная категория охватывает … рецензируемые журнальные статьи, а также включает любые неотрецензированные препринты, которые [ученые] хотели бы опубликовать в интернет-изданиях с целью получения откликов, или привлечения внимания коллег к важным результатам исследований»^[6]. Данная категория не включает те книги, которые написаны авторами с целью получения дохода. А также под нее не подпадают всевозможные публикации неакадемического характера, как, например, романы или обзоры новостей.

Понятие открытого доступа согласно BOAI

BOAI дает следующее понятие открытого доступа:

Под «открытым доступом» [к рецензируемой научной литературе] мы подразумеваем свободный доступ к ней через публичный Интернет, и право каждого пользователя читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или делать ссылки на полнотекстовые статьи, проводить поиск роботами-индексаторами, вводить их как данные в программное обеспечение или использовать для других законных целей при отсутствии финансовых, правовых и технических преград, за исключением тех, которые регулируют доступ к собственно Интернету. Единственным ограничением на воспроизводство и распространение и единственным условием копирайта в этой области должно быть право автора контролировать целостность своей работы и обязательные ссылки на его имя при использовании работы и ее цитировании^[6].

За 15 лет существования инициативы его смысл практически не изменился: Open Access определяется как бесплатный оперативный постоянный полнотекстовый online-доступ к научным публикациям^[7].

Важным уточнением является тот факт, что, публикуя свои работы бесплатно в открытом доступе, авторы могут сохранять авторские права. Добровольно отказываясь от гонорара, юридически они могут закрепить за собой право на «интеллектуальную собственность», что позволяет открыть или ограничить доступ к ней.

В свою очередь BOAI стремится к тому, чтобы копирайт находился в руках отдельных авторов, или учреждений и организаций, которые будут давать согласие на открытый доступ. Инициатива не призывает к открытому доступу против воли авторов, владеющих копирайтом, или к нарушению, или изменению существующих законов копирайта. Иными словами, BOAI просто стремится максимально увеличить открытый доступ в соответствии с существующим законом об авторских правах и желанием самого автора^[2].

Пути реализации открытого доступа согласно BOAI

Будапештская OAI рекомендует два пути реализации открытого доступа к знаниям^[8]:

1. Депонирование или «зеленый» путь подразумевает размещение авторами своих публикаций в архивах или репозиториях открытого доступа. Поэтому, как следствие необходимости перехода к открытому доступу к научному и гуманитарному знанию, наметилась тенденция к созданию научно-исследовательскими институтами и университетами репозиториев открытого доступа. Репозиторий OA — это структурированное хранилище данных, организованных в файлы с их метаописаниями, доступные для поиска и распространения посредством Интернета.
2. «Золотой путь» (Gold OA), который предполагает свободный доступ к статье непосредственно в момент публикации. Существуют различные варианты Gold OA. Во-первых, это издание журналов, как правило электронных, полностью открытых для пользователей во всем мире. В настоящее время многие университеты и некоторые издательства издают журналы открытого доступа. Все они зарегистрированы на платформе DOAJ. Во втором варианте расходы издательства (как правило, крупного) на поддержку журнала Gold OA оплачиваются различными объединениями, консорциумами или государственными фондами, после чего статьи в этом журнале становятся доступными для любого читателя.

Финансирование

В документе отражен следующий подход к финансированию всех процессов, связанных с обслуживанием открытого доступа:

Хотя получившая экспертную оценку литература будет доступна в Интернете бесплатно, ее производство бесплатным не является. Тем не менее, эксперименты показывают, что общая стоимость предоставления открытого доступа к этой литературе значительно ниже, чем стоимость традиционных форм распространения. Такая возможность сэкономить деньги и, в то же время, расширить сферу распространения публикаций служит сегодня серьезным стимулом для профессиональных ассоциаций, университетов, библиотек, фондов и прочих заведений, чтобы использовать открытый доступ для осуществления своих задач. Создание открытого доступа потребует разработки новых способов возмещения затрат и финансовых технологий, но очень низкая стоимость распространения литературы служит достаточным основанием, чтобы считать поставленную цель достижимой, а не просто желаемой или утопической^[6].

Подразумевалось, что в дальнейшем финансовую поддержку инициативы будут оказывать правительства, университеты, библиотеки, издательства, фонды, научные общества, профессиональные ассоциации и все ученые, заинтересованные в существовании открытого доступа о «создании будущего, где наука и образование будут свободно развиваться во всех уголках земли».

В 2002 году BOAI был предоставлен ​​грант в размере 3 миллионов долларов США от финансиста и филантропа Института «Открытое общество» Open Society Institute Джорджа Сороса^[9].

Реализация BOAI в России

Россия поддержала BOAI еще в 2002 году, однако долгое время размещение научных публикаций в открытом доступе носило единичный случайный характер, а сам процесс развивался исключительно за счёт усилий энтузиастов открытого доступа и не является системным, так как не был поддержан государством в лице Минобрнауки. Тогда лишь существовал пилотный проект репозитория открытого доступа «КиберЛенинка», который был создан в 2013 году. Сегодня это крупнейшая российская научная электронная библиотека, построенная на концепции открытой науки. Проект направлен на распространение знаний по модели открытого доступа, обеспечивая бесплатный оперативный полнотекстовый доступ к научным публикациям, которые в зависимости от договорённостей с правообладателем размещаются по открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).

CC-BY — одна из самых разрешительных лицензий, принцип которой можно формулировать — «делайте с моим произведением всё что угодно, только указывайте моё авторство». Эта лицензия позволяет другим распространять, перерабатывать, исправлять и развивать произведение, даже в коммерческих целях, при условии указания автора произведения. CC-BY — наиболее свободная лицензия, с точки зрения того, что могут делать с произведением пользователи^[10].

Идея открытой науки в России становится всеобъемлющей, все больше издателей понимают ценность открытого доступа для увеличения читающей аудитории. Благодаря этому за 2016 к КиберЛенинке присоединились 250 новых журналов, открыв доступ к 50 000 научных статей. В итоге 350 000 новых статей стали доступны читателям в 2017 году.

Технологии и зарождающийся консенсус привели к впечатляющему результату — в 2017 году в КиберЛенинке было прочитано 100 000 000 статей^[11].

По результатам 2017 года КиберЛенинка была удостоена премии Правительства РФ в рамках второго Всероссийского конкурса «Открытые данные РФ»^[12]

Критика открытого доступа

Большое число противников открытого доступа составляют коммерческие издатели, бизнес-модель которых построена на предоставлении доступа к результатам исследований только тем лицам, которые платят за журнальную подписку. Аргументом в данном случае является потенциальная угроза институту рецензирования, имеющая схожее обоснование с так называемой угрозой демотивации, составляющей фундамент идейного обоснования института интеллектуальной собственности.

Существует мнение, что открытый доступ не является необходимым и может быть даже вредоносным. Идут дискуссии по поводу того, что некоторые виды информации нет надобности публиковать за пределами академических учреждений, по крайней мере, в некоторых областях знаний.

Есть также те, кто считает открытый доступ потенциальной причиной увеличения времени, затрачиваемого специалистами в какой-то области знания, на ознакомления с такими материалами, что в итоге может привести к уменьшению времени, затрачиваемого собственно на исследовательскую работу.

Многие критики, тем не менее, соглашаются с пропонентами открытого доступа по основным положениям концепции, ставя под сомнение лишь экономическую целесообразность такого подхода.

Примечания

Ссылки

• Budapest Open Access Initiative
• Budapest Open Access Initiative FAQ
• Open Access News by Peter Suber
• Открытая наука
• Филозова Ирина Анатольевна «Открытые архивы научной информации»
• КиберЛенинка
• Женис Мусульманбеков, Лаборатория информационных технологий «Что такое Инициатива открытого доступа?» (Объединенный институт ядерных исследований)