Бандитский криптоанализ (вскрытие с покупкой ключа, шутл. терморектальный криптоанализ[1], также англ. Rubber-hose cryptanalysis — криптоанализ резиновым шлангом[2]) — метод криптоанализа, при котором «криптоаналитик» прибегает к шантажу, угрозам, пыткам, вымогательству, взяточничеству и т. д. Основным методом является анализ и использование т. н. «человеческого фактора» — наличия людей как составной части системы защиты информации.
Брюс Шнайер отмечает, что данный метод является мощным и часто самым эффективным методом криптоанализа.
Согласно заявлениям «Amnesty International» и ООН, многие страны в мире постоянно пытают людей. Поэтому логично предположить, что по крайней мере некоторые из этих стран используют (или готовы использовать) некоторые формы Бандитского криптоанализа[3].
В силу специфики данного метода, в случае его применения время, необходимое для дешифрования сообщения, не зависит от алгоритма шифрования и длины ключа.
На практике, психологическое принуждение может оказаться столь же эффективным, как физические пытки. Ненасильственные, но весьма пугающие методы включают в себя такую тактику, как угроза неблагоприятного уголовного наказания. Стимулом к сотрудничеству может быть некоторая форма сделки о признании вины, предлагающая понижение срока или сокращение списка уголовных обвинений против подозреваемого в обмен на полное сотрудничество с следствием. Кроме того, в некоторых странах угрозы могут основываться на преследовании в судебном порядке, как соучастников, близких родственников допрашиваемого лица (например, жены, детей или родителей), если они не сотрудничают[4][5].
В 1738 г. главными противниками России на политической арене были Турция (на юге) и Швеция (на севере). Российский двор, обеспокоенный слухами о переговорах между ними, опасался образования их союза. Поэтому императрица Анна Иоанновна повелела принять все возможные меры для получения соответствующей информации. В то время под началом командующего русскими войсками на юге – фельдмаршала Б. К. Миниха – служил полковник русской армии Х. фон Манштейн. В своих воспоминаниях он описывал следующее: «Предосторожности русского министерства, принимаемые против шведских интриг, доходили до самых насильственных мер и даже до смертоубийства на большой дороге... »[6].
Порой преступники обращаются к шифрованию данных диска, чтобы скрыть доказательства своих преступлений. Правоохранительные расследования могут столкнуться с таким препятствием, когда компьютерно-технической экспертизе программного обеспечения не удаётся восстановить пароли шифрования, и остается единственный и проверенный метод: насилие. Более агрессивная форма поведения "Хороший полицейский, плохой полицейский", к которому турецкое правительство предположительно обратилось для того, чтобы узнать криптографические ключи одного из основных фигурантов в расследовании кражи кредитных карт T.J. Maxx.
В 2005 года была совершена кража десятков миллионов номеров кредитных карт из незащищенной беспроводной сети магазинов TJ Maxx, которая привела к более чем 150 миллионов долларов в качестве убытка компании. Оба джентльмена стоящие за ограблением продали ворованную информацию о кредитных картах онлайн. В конце концов, украденные карточки достигли Максима Ястремского, гражданина Украины, и, по сообщениям СМИ, "главной фигуры в международной купле-продаже украденной информации кредитных карт."
Согласно комментариям, сделанных Говардом Коксом (Howard Cox), занимающим пост замначальника подразделения по компьютерным преступлениям в Министерстве юстиции США, во время закрытого заседания, после обнаружения шифрования диска, используемого Ястремским, и отказа сообщать пароль доступа к этим данным, Максим был "оставлен турецким правоохранительным органам", которые вероятно прибегли к физическому насилию, чтобы заполучить пароль от украинского подозреваемого.
Несмотря на то, что информация подавалась аудитории в шутливой форме и без прямого упоминания методов допроса, из контекста было очевидно, каким способом арестованного удалось "убедить сотрудничать"[3][7].
Хотя этот термин звучит иронически, он серьёзно применяется в современных криптосистемах. Произвести атаку полным перебором на алгоритм шифрования или на используемый протокол, вероятно, будет намного сложнее и стоить намного дороже, чем просто узнать всю информацию у пользователей системы. Таким образом, многие криптосистемы и системы безопасности спроектированы так, чтобы свести уязвимость человека к минимуму. Например, в криптосистемах с открытым ключом у пользователя может быть открытый ключ для шифрования данных, но может не быть закрытого ключа для расшифрования. Здесь проблема заключается в том, что пользователь, возможно, не сможет убедить злоумышленника, что он сам не может расшифровать. Также примером служит двусмысленное шифрование. Двусмысленное шифрование разрешает прочитать зашифрованное сообщение несколькими осмысленными способами в зависимости от использованного ключа. Иными словами, оно скрывает наличие настоящего сообщения в отсутствие соответствующего ключа шифрования. Это дает пользователю шанс скрыть настоящее сообщение, даже если его вынудили раскрыть свой ключ[8].
Популярный веб-комикс xkcd в 538 серии (ru, en) иллюстрирует идею, что в криптосистеме часто слабым звеном является человек, который подвержен атаке с использования дешёвого гаечного ключа для получения пароля, хотя сами данные защищены надёжным вариантом алгоритма RSA[9].
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .