WikiSort.ru - Не сортированное

Значение дореволюционных съездов

Значение съездов для развития русской археологии видно по их результатам, которые выражаются:

• I) в сочинениях, издаваемых к съезду, и в трудах самих съездов. Были изданы: труды 1-го съезда — 2 т. in 4°, с атласом рисунков in folio. Труды 2-го съезда — 2 т. in 4°, с атласом in folio. Труды 3-го съезда — 2 т. in 4°, с атласом in folio. Труды 4-го съезда — 1 т. in. 4° (выйдет еще один). Труды 5-го съезда — 1 т. трудов предварительного комитета и 1 т. трудов съезда in 4°, со многими таблицами рисунков. Труды 6-го съезда — 3 т. in 4°, со многими таблицами рисунков. Труды 7-го съезда — вышел один том. Труды 8-го съезда. Таким образом, всего вышло 12 т. и 3 атласа рисунков. Кроме этих трудов, многие учёные (напр. В. Б. Антонович, У. В. Аспелин, К. И. Невоструев, И. В. Помяловский, С. М. Шпилевский и др.) издавали к съезду отдельные сочинения, посвящённые исследованиям древностей той местности, где собирался съезд;
• II) в организации археологических экспедиций и экскурсий. Учёные экспедиции, организуемые приготовительными комитетами, начались с 5 съезда. В них принимали участие граф А. С. Уваров, проф. Антонович, Кондаков, Успенский, Васильевский и др. лица. Экскурсии, устраивавшиеся съездом, начались с 3-го съезда и ставили целью ознакомить приезжих археологов с местными древностями;
• III) в устройстве археологических выставок. Устройство выставок началось с 1-го съезда и на Втором московском достигло замечательных успехов, как по количеству выставленных предметов, так и по значению некоторых из них, благодаря трудам графини П. С. Уваровой. Многие коллекции, присланные на съезд, были пожертвованы затем владельцами в местные музеи — при Киевском и Казанском университетах, в Тифлисский музей, Эрмитаж и в Исторический музей в Москве;
• IV) в постановке новых археологических вопросов и задач, входивших в обязанности приготовительных комитетов. К первому съезду было поставлено 118 вопросов, ко 2-му — 59, к 3-му — 117, к 4-му — 175, к 5 — 162, к 6-му — 233, к 8-му — 123. Из числа всех этих вопросов и задач остались неразрешёнными 329. Список их был составлен и напечатан Московским археологическим обществом;
• V) в возбуждении интереса в местном обществе к своим древностям. Под влиянием съездов в провинциальных городах возникли археологические общества и музеи. Так, например, в Киеве — Общество Нестора-летописца, археологические музеи при университете св. Владимира и при Киевской духовной академии, в Казани — Общество истории, археологии и этнографии, в Ярославле — Ярославская губернская учёная архивная комиссия, и
• VI) в сближении между деятелями на поприще археологии, что особенно важно для молодых, начинающих археологов.

Места проведения съездов

• 1-й Археологический съезд в Москве, с 16-28 марта 1869 года, под председательством графа А. С. Уварова, число членов 130, заседаний 19, отделений 6, рефератов 57.
• 2-й Археологический съезд в Санкт-Петербурге, с 7-20 декабря 1871 года, почётный председатель великий князь Константин Николаевич, председ. гр. А. С. Уваров. Участников 170 ч., засед. 20, отд. 6, рефератов до 70.
• 3-й Археологический съезд в Киеве, с 2-16 августа 1874 г., председ. гр. Уваров. Членов — 204, засед. 27, отд. 8, рефератов до 110.
• 4-й Археологический съезд в Казани, с 31 июля — 16 августа 1877 г., председ. гр. Уваров. Членов — 347, засед. 24, отд. 7, реферат. до 122.
• 5-й Археологический съезд в Тифлисе, с 8-21 сентября 1881 г., пр. А. В. Комаров, членов около 400, засед. 20, отд. 8, рефер. 86.
• 6-й Археологический съезд в Одессе, с 15 августа — 1 сентября 1884 г., почёт. председ. Его выс. вел. князь Сергий Александрович, председ. гр. Уваров, член. — 327, засед. 38, отд. 8, рефер. 117.
• 7-й Археологический съезд в Ярославле, с 6-20 августа 1887 г., председ. И. Е. Забелин; членов — 240, засед. 21, отд. 7, рефер. 69.
• 8-й Археологический съезд в Москве, с 8-24 января 1890 г.; почёт. председ. Его Выс. Вел. князь Сергий Александрович, председ. А. Ф. Бычков, членов — 380, засед. 34, отд. 9, рефератов 136.
• 9-й — в Вильно в 1893,
• 10-й — в Риге в 1896,
• 11-й — в Киеве в 1899,
• 12-й — в Харькове в 1902,
• 13-й — в Екатеринославе в 1905,
• 14-й — в Чернигове в 1908,
• 15-й — в Новгороде в 1911,
• 16-й Археологический съезд, намеченный на 1914 в Пскове, не состоялся в связи с начавшейся Первой мировой войной.

Интерес иностранных учёных

Археологические съезды привлекали славянских и иностранных учёных, печатавших свои отчёты в славянских, французских и немецких периодических изданиях (напр. Луи Леже, «Rapport sur le Congrès archéologique de Kiev» (Париж, 1877); Рамбо, «Articles sur le Congrès Kazan» в «Revue politique» и в «Revue scientifique» за 1878-79 гг.). Особенно много было иностранцев на Киевском и Втором московском съездах. Многие из них заслужили в науке блестящие имена, другие были интересны тем, что являлись представителями славяно-русских и франко-русских симпатий. Некоторые из них: барон де-Бай, Р. Вирхов, Ванкель, Гонель, Гремплер, Беда Дудик, Дзядовский, Колар, Калужницкий, Эмиль Картальяк, Луи Леже, Любич, Мурко, Новакович, Обст, Площанский, Пападопуло-Керамевс, Пастернек, А. Рамбо, Рачки, Ромер, Стржиговский, граф де-Флери, Эгер и др.

Пожертвования

На устройство съездов и на издание трудов жертвовали: Его Выс. Вел. князь Михаил Николаевич, граф Уваров, Казанское городское общественное управление и другие лица и учреждения. Министерство народного просвещения ассигновало на расходы каждого съезда по 3000 руб.