WikiSort.ru - Не сортированное

Аргираспиды («серебряные щиты»)

Основным пехотным подразделением, выполнявшим функцию гвардии, в армии Селевкидов были аргираспиды, или «серебряные щиты». Это подразделение существовало постоянно, в том числе и в мирное время, и формировалось из этнических греков и македонцев — обитателей военных поселений-катоек.[7] Аргираспиды вооружались по македонскому образцу (в частности, их оружием была сариса) и сражались в составе фаланги, как и пехота других эллинистических государств того времени. Скорее всего, численность аргираспидов составляла около 10000 человек[8], набиравшихся из всех сатрапий империи[9], но главным образом из таких регионов, как Сирия и Месопотамия — эти провинции были центром государства Селевкидов, и в них плотность греческого населения была наибольшей.[10]

«Романизированные» пехотные части

В 166 году до н. э., в ходе военного парада в Антиохии-на-Оронте, участвовавшие в нём подразделения аргираспидов насчитывали только 5000 человек. Остальные пять тысяч из предполагаемых десяти были обмундированы и вооружены по римскому образцу, и источники явно указывают нам на элитный характер этих «романизированных» частей.[11] Возможно, что те 5000 солдат, которых на этом параде недоставало аргираспидам, и были теми 5000 в маршировавшем рядом с ними «романизированном» подразделении. Обучение части царской гвардии по «римским» образцам, очевидно, диктовалось рядом причин. Во-первых, Антиох IV Эпифан «в молодости прожил некоторое время в Риме и вынес из этого периода своей жизни восхищение силой и методами римской армии».[12] Во-вторых, те войны, которые с его точки зрения ожидали империю Селевкидов, с большой вероятностью должны были разворачиваться на восточных границах страны, против мобильного противника и на обширных незаселённых пространствах. Обучение солдат по римскому образцу могло повысить общую эффективность армии и сделать её более манёвренной. И действительно, «романизированные» подразделения хорошо показали себя в битве при Бет-Зехарии (162 год до н. э., эпизод Маккавейских войн).[13] В третьих, поражение Антигонидов в битве при Пидне (168 год до н. э.) показало практическую бесполезность традиционных македонских тактик и стратегий при столкновении с римскими легионами.

Существует предположение, что тот факт, что «романизированные» отряды маршировали на параде в Антиохии впереди всех остальных, говорит о намерении Антиоха IV Эпифана реформировать всю селевкидскую армию по римскому образцу, хотя имела ли место впоследствии такая всеобъемлющая реформа — неизвестно.[14] Мы не знаем, в какой мере в армии Селевкидов были адаптированы римские методы и тактики. Ряд учёных предполагает, что селевкидская пехота на самом деле состояла из туреофоров и торакитов — воинов, вооружённых овальными щитами кельтского происхождения, пиками и метательными копьями.[15]

Хрисаспиды («золотые щиты») и халкаспиды («бронзовые щиты»)

Большинство пехотинцев в армии Селевкидов, использовавшихся для построения фаланги, скорее всего, входили в два подразделения, упоминающихся в описании парада в Антиохии-на-Оронте 166 года до н. э., эти подразделения обозначены терминами хрисаспиды («золотые щиты», 10000 воинов) и халкаспиды («бронзовые щиты», 5000 воинов).[16] О них известно мало, хотя они могли также участвовать в битве при Бет-Зехарии в 162 году до н. э.[17]

Гражданская милиция

Гражданское ополчение — милиция — существовало в государстве Селевкидов, по крайней мере — в Сирии. В милицию набирались этнические греки из городов, в регулярную армию эти подразделения не входили. Мы не видим свидетельств того, чтобы милиция — по крайней мере, до наступления общего упадка Селевкидской империи во второй половине II века до н. э. — участвовала в крупных военных операциях. Однако ко второй половине II века до н. э. большинство селевкидских военных поселений были захвачены Пергамским царством и Парфией. В описании битвы при Азотосе (148 год до н. э., эпизод Маккавейских войн) армия Селевкидов была обозначена как «сила городов», возможно, это объяснялось тем, что в неё были мобилизованы значительные ополчения — милиция из приморских городов.[18] Граждане Антиохии-на-Оронте сыграли решающую роль в свержении Деметрия II Никатора, который, дорвавшись до трона, решил распустить большую часть регулярной армии и существенно сократить её финансирование.[19] Вместо регулярной армии этот царь опирался на наёмников-греков, в основном критского происхождения, почему его правление и получило название «Критской тирании».[20][21][22] Вскоре после этих событий большинство гражданского ополчения — милиции — было уничтожено на Парфянском фронте в результате участия Антиоха VII Сидета в катастрофической для него и государства в целом Парфянской войне 129 года до н. э.[23] Милиция в государстве Селевкидов была, скорее всего, вооружена так же, как туреофоры, и на поле боя тоже выполняла их функции.[24]

Войска союзников и вассалов, наёмники (в пехоте)

Из-за недостатка этнических греков и македонцев на землях Селевкидской империи её правители вынуждены были активно прибегать к использованию в своей армии многочисленных солдат из союзных им или вассальных племён или государственных образований, а также наёмников. Из этих солдат, как правило, формировались легковооружённые и вспомогательные отряды, призванные поддерживать фалангу и кавалерию. Так, в битве при Рафии в 217 году до н. э. на стороне Селевкидов участвовало большое число солдат негреческого происхождения. Среди них было: 10000 пехотинцев-арабов, 5000 дахов (ираноязычное племя с восточного берега Каспийского моря), карманийцев (ираноязычнвые жители нынешнего остана Керман, юго-восток Ирана) и жителей Киликии (юго-восток Малой Азии).[25] Селевкиды активно пользовались этническими формированиями — как состоящими из наёмников, так и предоставленными вассальными по отношению к их империи племенами. Так, в армии Селевкидов бок о бок служили: фракийские наёмники, мизийцы, киликийцы, ликийцы, вассалы из горных районов империи (Антиох III Великий использовал их наряду с обычными торакитами при переходе через Эльбурс в 210 году до н. э.).[26] Персидские и иранские подразделения отличались более высокой степенью профессионализма — по сравнению с другими этническими подразделениями, нёсшими гарнизонную службу на всех территориях империи.[27] В описании парада в Антиохии-на-Оронте 166 года до н. э. отсутствуют указания на многочисленные этнические (союзные и вассальные) подразделения. Надёжность, полезность и эффективность таких подразделений в бою часто ставилась современниками под сомнение. Так, именно этнические подразделения были, с точки зрения Аппиана, причиной поражения Селевкидов в битве при Магнезии в 190 году до н. э.[28] Отсутствие вспомогательных подразделений в армии Антиоха IV Эпифана могло в определённой мере способствовать её более высоким боевым качествам, так как этнические (вассальные и союзные) подразделения были заменены наёмниками, чьи профессионализм и боевые качества были значительно выше. Фракийские и галатские (кельтские) наёмники показали свою полезность в кампаниях, разворачивавшихся в гористых местностях. Так, доспехи и вооружение типичного фракийского наёмника делали его более мобильным и лучше приспособленным к рукопашному бою — по сравнению с солдатами фаланги.[29]

Агема, гетайры, низийцы

Одновременно с пешей царской гвардией в армии Селевкидов существовали также два конных гвардейских подразделения, каждое численностью в 1000 воинов.[34] Они назывались агема («гвардия») и гетайры («компаньоны») соответственно. Гетайры набирались из молодых жителей военных поселений (то есть из этнических греков и македонцев) и выполняли функцию конной гвардии, как в военное, так и в мирное время.[35] Однако у современных исследователей создаётся впечатление, что античные писатели обозначали гетайров несколькими независимыми терминами, такими как: «басилике иле» («царский эскадрон» или «regia ala» у Тита Ливия) и «гиппос гетайрике» («конные компаньоны»).[36][37] Израильский историк Бецалель Бар-Кохба предполагает, что эти названия дополняли друг друга, складываясь в полное наименование: «царский эскадрон компаньонов».[38] Агема, в свою очередь, «набиралась из мидийцев, подвергавшихся строгому отбору, призыв осуществлялся в пределах одного региона».[39] И агема, и гетайры могли сопровождать царя во время сражения, а также объединяться в подразделение численностью 2000 человек.[40] И агема, и гетайры были вооружены ксистоном (длинным кавалерийским копьём, аналогичным пехотной сарисе). Воины обоих подразделений были защищены кирасами и шлемами. Впоследствии доспехи гетайров стали похожи на доспехи катафрактариев, но всё же оставались более лёгкими. Что же касается агемы, её средства защиты практически перестали отличаться от брони катафрактариев.[41] Также подобна катафрактариям в отношении вооружения и доспехов была и низийская конница, набиравшаяся из иранского населения империи.

Эпилекты

В описании уже упомянутого выше военного парада в Антиохии-на-Оронте упоминаются также некие «избранные», эпилекты — конное подразделение численностью в 1000 воинов. Эти эпилекты, скорее всего, набирались из числа жителей города Лариссы (нынешний Шайзар, Сирия), основанного колонистами из города с таким же названием, расположенного в Греции (существует до сих пор, см. «Лариса (город)»). После завоевания парфянами Мидии, из которой до того Селевкиды набирали агему, селевкидский царь Александр I Балас заменил агему, которую теперь негде было набирать, эпилектами.[42]

Катафрактарии

Несмотря на все перспективы мобильной кавалерии на поле боя, Селевкиды всё же сталкивались с рядом связанных с кавалерией проблем. Ксистон — кавалерийское копьё — оставался слишком коротким и не мог конкурировать с пехотной сарисой. Вес доспехов кавалериста ограничивал его подвижность, однако стоило пожертвовать щитом — и всадник и конь становились более уязвимыми. Эти проблемы были решены после похода Антиоха III Великого в восточные сатрапии империи в 210—206 годах до н. э. Именно в это время Антиох III познакомился с кавалерией парфян, у которых и всадник, и конь были защищены чешуйчатым доспехом, а основным оружием кавалериста был контос — длинное копьё, превосходившее длиной классический ксистон. Контос был «почти равен по длине пехотной сарисе».[43] У катафрактариев было много преимуществ. Во-первых, их броня защищала от стрел и метательных копий, а также от простых копий и пик. Во-вторых, контос благодаря своей длине позволял катафрактарию не подпустить противника на необходимое тому для удара расстояние — и поразить противника прежде, чем тот сможет поразить катафрактария. Так, селевкидские катафрактарии в битве при Паниуме (200 год до н. э., эпизод Сирийских войн) могли без ущерба для себя поражать египетских кавалеристов и фалангитов. Однако несмотря на эти преимущества использование катафрактариев было всё равно сопряжено с определёнными проблемами. Как и фаланга, катафрактарии были уязвимы в случае атаки с флангов, чем в ряде случаев пользовалась пехота противника.[44] Кроме того, схватившись за длинное древко контоса, неприятельский пехотинец мог выбить катафрактария из седла. Для преодоления этих проблем Селевкиды были вынуждены использовать дополнительные кавалерийские части, чтобы прикрывать катафрактариев с флангов.

Хотя катафрактарии Селевкидов имели, скорее всего, греческое или персидское происхождение, Тит Ливий, описывая битву при Магнезии, упоминает 3000 кавалеристов «одетых в кольчуги и называемых катафрактариями, стоящих рядом с пехотинцами-галатами».[45] Аппиан, описывая катафрактариев, также приписывает им галатское (кельтское) происхождение.[46]

«Политики»

Наряду с формировавшейся из гражданского населения пешей милицией в государстве Селевкидов также существовала конная милиция, набиравшаяся из жителей городов и называвшаяся «политики». Эта кавалерия состояла из самых богатых жителей городов, на которых не распространялся статус «македонцев».[47] Такая набираемая из граждан кавалерия участвовала в параде в Антиохии-на-Оронте и, скорее всего, участвовавшие в параде формирования были набраны из той же Антиохии, но не из других городов Средиземноморского побережья. Скорее всего, «политики» не разделялись на полки, представляя собой группы отдельных эскадронов, каждый эскадрон имел свои обмундирование и оружие.[48]

Использование одногорбых верблюдов

Источники указывают, что во время битвы при Магнезии Селевкиды использовали кавалерию на одногорбых верблюдах, однако её малая численность (всего 500 воинов) позволяет предположить, что эти части не были регулярными.[49] Если верить Ксенофонту, запах одногорбых верблюдов отпугивает лошадей.[50]

Союзники, вассалы и наёмники в кавалерии

В армии Селевкидов присутствовало несколько типов кавалерии, набиравшейся из союзных и вассальных племён, также были кавалеристы-наёмники. Так, в битве при Магнезии Антиох III Великий вывел на поле боя конных лучников из племени дахов (ираноязычный народ с восточного берега Каспийского моря), кавалеристов-галатов (кельтов) и арабских лучников, передвигавшихся верхом на одногорбых верблюдах.[51]