WikiSort.ru - Не сортированное

Considered harmful (с англ. — «считается вредным», «опасным») — в информатике и смежных дисциплинах фраза, широко используемая в заголовках критических эссе (существует как минимум 65 соответствующих работ^[1]). Выражение было популяризировано письмом Эдсгера Дейкстры «Go To Statement Considered Harmful» (с англ. — «О вреде оператора goto»)^[2]^[3], опубликованным в мартовском выпуске журнала Communications of the ACM 1968 года, в котором он критиковал чрезмерное использование оператора goto в языках программирования той эпохи и пропагандировал вместо него структурное программирование^[4]. Оригинальным заголовком письма, посланного в CACM, было «A Case Against the Goto Statement» (с англ. — «Дело в отношении оператора goto»), но редактор CACM Никлаус Вирт изменил заголовок на «Go To Statement Considered Harmful»^[5]. Дональд Кнут в отношении нового заголовка письма саркастически сказал, что «доктор Гото^[en] [Goto] с удовольствием пожаловался, что им всегда пренебрегают»^[6].

Критика Фрэнка Рубина по поводу письма Дейкстры была опубликована в мартовском выпуске CACM 1987 года под заголовком «„GOTO Considered Harmful“ Considered Harmful» (с англ. — «О вреде „О вреде оператора goto“»)^[7]. Майский CACM опубликовал дальнейшие ответы, как «за», так и «против» goto, под заголовком «„«GOTO Considered Harmful» Considered Harmful“ Considered Harmful?» (с англ. — «„О вреде «О вреде оператора goto»“ вреден?»)^[8]. Ответ самого Дейкстры на эту дискуссию был озаглавлен «On a Somewhat Disappointing Correspondence» (с англ. — «О несколько разочаровывающей переписке»)^[9].

Согласно лингвисту Марку Либерману^[en], фраза «considered harmful» являлась журналистским клише и использовалась в заголовках и до статьи Дейкстры. Он цитирует заголовок письма, опубликованного 12 августа 1949 года в The New York Times: «Rent Control Controversy / Enacting Now of Hasty Legislation Considered Harmful» (с англ. — «Споры о контроле над арендной платой. Введение сейчас поспешно разработанных законов предполагается вредным»)^[10].

В жаргоне программистов встречаются варианты выражения с заменой прилагательного (considered silly и т. д.)^[11]^[12].

Примечания

↑ Miscellaneous - Considered Harmful (неопр.). Проверено 17 августа 2009. Архивировано 18 августа 2011 года.
↑ Edsger Dijkstra (March 1968). “Go To Statement Considered Harmful”. Communications of the ACM (PDF)|format= требует |url= (справка на английском). 11 (3): 147—148. DOI:10.1145/362929.362947. The unbridled use of the go to statement has as an immediate consequence that it becomes terribly hard to find a meaningful set of coordinates in which to describe the process progress. ... The go to statement as it stands is just too primitive, it is too much an invitation to make a mess of one's program.
↑ Dijkstra, Edsger W. EWD-215. — Center for American History, University of Texas at Austin. (original; transcription)
↑ David R. Tribble. Go To Statement Considered Harmful: A Retrospective (неопр.) (February 2005).
↑ Dijkstra, Edsger W. What led to "Notes on Structured Programming" (EWD-1308). — Center for American History, University of Texas at Austin. (original; transcription)
↑ «Dr. Goto cheerfully complained that he was always being eliminated». Kanada, Yasumasa (2005), An obituary of Eiichi Goto, "Events and Sightings", IEEE Annals of the History of Computing Т. 27 (3): 92, DOI 10.1109/MAHC.2005.37
↑ Frank Rubin (March 1987). “"GOTO Considered Harmful" Considered Harmful” (PDF). Communications of the ACM. 30 (3): 195—196. DOI:10.1145/214748.315722. Архивировано из оригинала (PDF) 2009-03-20.
↑ Donald Moore, Chuck Musciano, Michael J. Liebhaber, Steven F. Lott and Lee Starr (May 1987). “" 'GOTO Considered Harmful' Considered Harmful" Considered Harmful?” (PDF). Communications of the ACM. 30 (5): 351—355.
↑ Dijkstra, Edsger W. On a Somewhat Disappointing Correspondence (EWD-1009). — Center for American History, University of Texas at Austin. (original; transcription)
↑ Language Log: Considered harmful (неопр.) (April 8, 2008). Проверено 17 августа 2009.
↑ Yash Tulsyan et al. considered harmful (неопр.). The Jargon File (June 25, 2011). Проверено 31 июля 2011. Архивировано 23 июля 2011 года.
↑ Steve Yegge. considered stupid (неопр.) (October 21, 2009).

Литература

William Wulf and Mary Shaw (February 1973). “Global Variable Considered Harmful”. ACM SIGPLAN Notices. 8 (2): 28—34. DOI:10.1145/953353.953355.
Bruce A. Martin. proposal considered by X3J3 members. — X3J3: ANSI Fortran Standards Committee, November 15–19, 1976.
Rob Pike and Brian Kernighan (1983). “UNIX Style, or cat -v Considered Harmful”. USENIX.
John McCarthy (December 1989). “Networks Considered Harmful for Electronic Mail”. CACM. 32 (12): 1389—1390.
CA Kent, JC Mogul (January 1995). “Fragmentation Considered Harmful”. ACM SIGCOMM Computer Communication Review. 25: 75—87. DOI:10.1145/205447.205456.
Tom Christiansen. Csh Programming Considered Harmful (неопр.) (October 1996).
Peter Miller (1998). “Recursive Make Considered Harmful”. AUUGN Journal of AUUG Inc. 19 (1): 14—25. Архивировано из оригинала 2015-03-30. Проверено 2014-08-27.
Jonathan Amsterdam (February 2002). “Java's new Considered Harmful”. Software Development Magazine.
Ian Hickson. Sending XHTML as text/html Considered Harmful (неопр.) (September 2002).
Eric A. Meyer. "Considered Harmful" Essays Considered Harmful (неопр.) (December 2002).
C. Ponder, B. Bush (1992). “Polymorphism considered harmful”. ACM SIGPLAN Notices. 27 (6): 76—79. DOI:10.1145/130981.130991.
J Yoon, M Liu, B Noble (April 2003). “Random Waypoint Considered Harmful”. Infocom. 2: 1312. DOI:10.1109/INFCOM.2003.1208967.
A Mishra, V Shrivastava, S Banerjee, W Arbaugh (June 2006). “Partially Overlapped Channels Not Considered Harmful”. Sigmetrics. 34: 63. DOI:10.1145/1140103.1140286.
Alexander Sotirov, Marc Stevens, Jacob Appelbaum, Arjen Lenstra, David Molnar, Dag Arne Osvik, Benne de Weger. MD5 considered harmful today - Creating a rogue CA certificate (неопр.) (December 2008).
Jun-ichiro itojun Hagino. IPv4-Mapped Addresses on the Wire Considered Harmful (неопр.) (October 2003).

Ссылки

harmful.cat-v.org — сайт, собирающий эссе на разные темы с использованием выражения «considered harmful».

Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".

Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.

Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .

Текст в блоке "Читать" взят с сайта "Википедия" и доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.

2019-2025
WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии

[1] Miscellaneous - Considered Harmful (неопр.). Проверено 17 августа 2009. Архивировано 18 августа 2011 года.

[dijkstra1968-2] Edsger Dijkstra (March 1968). “Go To Statement Considered Harmful”. Communications of the ACM (PDF)|format= требует |url= (справка на английском). 11 (3): 147—148. DOI:10.1145/362929.362947. The unbridled use of the go to statement has as an immediate consequence that it becomes terribly hard to find a meaningful set of coordinates in which to describe the process progress. ... The go to statement as it stands is just too primitive, it is too much an invitation to make a mess of one's program.

[ewd215-3] Dijkstra, Edsger W. EWD-215. — Center for American History, University of Texas at Austin. (original; transcription)

[4] David R. Tribble. Go To Statement Considered Harmful: A Retrospective (неопр.) (February 2005).

[5] Dijkstra, Edsger W. What led to "Notes on Structured Programming" (EWD-1308). — Center for American History, University of Texas at Austin. (original; transcription)

[6] «Dr. Goto cheerfully complained that he was always being eliminated». Kanada, Yasumasa (2005), An obituary of Eiichi Goto, "Events and Sightings", IEEE Annals of the History of Computing Т. 27 (3): 92, DOI 10.1109/MAHC.2005.37

[rubin87goto-7] Frank Rubin (March 1987). “"GOTO Considered Harmful" Considered Harmful” (PDF). Communications of the ACM. 30 (3): 195—196. DOI:10.1145/214748.315722. Архивировано из оригинала (PDF) 2009-03-20.

[acm_may87-8] Donald Moore, Chuck Musciano, Michael J. Liebhaber, Steven F. Lott and Lee Starr (May 1987). “" 'GOTO Considered Harmful' Considered Harmful" Considered Harmful?” (PDF). Communications of the ACM. 30 (5): 351—355.

[9] Dijkstra, Edsger W. On a Somewhat Disappointing Correspondence (EWD-1009). — Center for American History, University of Texas at Austin. (original; transcription)

[liberman-10] Language Log: Considered harmful (неопр.) (April 8, 2008). Проверено 17 августа 2009.

[esr-jargon-11] Yash Tulsyan et al. considered harmful (неопр.). The Jargon File (June 25, 2011). Проверено 31 июля 2011. Архивировано 23 июля 2011 года.

[yegge-singleton-stupid-12] Steve Yegge. considered stupid (неопр.) (October 21, 2009).