WikiSort.ru - Не сортированное

ПОИСК ПО САЙТУ | о проекте
Мощинская культура
Железный век
Географический регион Калужская, Орловская, Тульская области
Датировка I-VII в. н.э.
Носители голядь, днепровские балты
Преемственность
← Юхновская
← Зарубинецкая
→
Диахроническая карта миграций во время античности ок. 250—750 н. э.
Карта балтийских и славянских археологических культур III—IV вв.
Карта балтийских и славянских археологических культур V—VI вв.

Мощинская культура — балтская[1][2][3][4] археологическая культура железного века, существовавшая в IV—VII веках на территории Калужской[5], Орловской[6] и Тульской[7] областей.

Название

Своё название культура получила по городищу у села Мощины в Мосальском районе Калужской области.

Древности

В круг древностей мощинской культуры включают лепную глиняную посуду разнообразных форм с лощёной поверхностью, бронзовые украшения.

Происхождение

Сложилась в результате взаимодействия местного населения юхновской культуры с пришлым населением зарубинецкой культуры[8].

Хронология

Середина III века — Предшественники мощинской культуры — поселения горизонта Ново-Клеймёново гибнут в ходе штурмов и пожаров. Следов влияния их материальной культуры в более поздних древностях Окско-Донского водораздела на сегодняшний день не замечено.

Вторая половина III века — I хронологический горизонт мощинской культуры. Выделяется по очень скудному кругу источников. Отмечено бытование предметов круга восточноевропейских выемчатых эмалей. Вещевой комплес имеет многочисленные аналогии среди позднедьяковских древностей, и, в меньшей степени, среди находок с рязано-окских могильников.

Первая половина IV века — II хронологический горизонт мощинской культуры. Отличается большим количеством находок черняховского импорта. Возникает характерный для мощинской культуры керамический комплекс, хотя он ещё имеет архаичные черты, имеющие аналогии в позднезарубинецких древностях.

Середина IV века — Поселения II хронологического горизонта гибнут в ходе штурмов и пожаров.

Вторая половина IV века — III хронологический горизонт мощинской культуры. Мощинские городища возрождаются после пожара. Вещевой комплекс, в отличие от предыдущего горизонта характеризуется отсутствием массового черняховского импорта. В этот период появляется новый тип жилых построек — наземные прямоугольные сооружения с вымосткой пола мелкими известняковыми камнями и очагом открытого типа, расположенным возле стены, более или менее близко от угла.

V век — IV хронологический горизонт мощинской культуры. Имелись активные культурные связи с регионом Верхнего Подонья, где в этот период существуют раннеславянские памятники типа Чертовицкое — Замятино. Под их влиянием значительные изменения претерпевает материальная культура — керамический комплекс, характер домостроительства (появление подпрямоугольных полуземлянок) и вещевого импорта. Наряду с этим, фиксируется наличие нового культурного импульса из центральной Европы, в первую очередь, со стороны групп балтского населения в Мазурском поозёрье, в основном – в Сувалкии, Центральной и Восточной Литве и Белорусском Понеманье.

VI—VIII века — Хронологическая лакуна. Редкие находки, относящиеся к VI—VII векам, происходят из глубины лесной зоны с мелких притоков Оки и полностью отсутствуют на более близких к границе лесостепи памятниках.

Начало IX века — Появление славянских поселений в регионе Окско-Донского водораздела[9].

Вклад в этносы

По мнению некоторых исследователей летописная мурома происходила в том числе и от племён мощинской культуры, традиционно относимой к балтам[10][11].

Связи

Родственна балтской днепро-двинской культуре.[12] Носители мощинской культуры отождествляются с летописным балтским племенем голядь[13] и считаются ответвлением юхновской культуры. Они также составили местный этнический субстрат, определивший своеобразие представителей восточнославянского племенного союза вятичей[14]. Жили мощинцы в укрепленных городищах, а мертвецов своих сжигали и хоронили в курганах.

Языковые данные

По новейшим данным сравнительной лингвистики, восточно-великорусские говоры в верховьях Днепра и Угры (наиболее компактно на территории мощинской культуры) входят в четвёртую акцентную группу. Согласно выводам лингвистов, «диалекты этой группы ввиду сугубой архаичности их акцентной системы не могут быть объяснены как результат вторичного развития какой-либо из известных акцентологических систем, а должны рассматриваться как наиболее раннее ответвление от праславянского; этнос носитель этого диалекта, представляет, по-видимому, наиболее ранний восточный колонизационный поток славян»[15].

Литература

  • Воронцов А. М. Культурно-хронологические горизонты памятников II—V веков на территории Окско-Донского водораздела / Науч. ред. И. О. Гавритухин. — Тула: Куликово поле, 2013. — 173 с. — (Историко-археологические исследования региона Куликова поля. Вып. 1). — 300 экз. — ISBN 978-5-903587-24-7.
  • Массалитина Г. А. Мощинская культура: автореферат дис. ... кандидата исторических наук: 07.00.06. — М., 1994. — 17 с.
  • Массалитина Г. А. Современное состояние изучения мощинской культуры // Оки связующая нить. Археология Среднего Поочья: сборник материалов Второй региональной научно-практической конференции (Ступино, 18 февраля 2009 г.) / Под общ. ред. Э. Э. Фомченко. — М.: ММТК-СТРОЙ, 2009. — С. 38—43. — ISBN 978-5-380-00047-5.

Примечания

  1. ↑ Седов В. В. Древнерусская народность. М., 1999, с. 91.
  2. ↑ Седов В. В., Славяне в древности. М., 1994, с. 308
  3. ↑ Седов В. В., Славяне: Историко-археологическое исследование. М., 2002, с. 140
  4. ↑ Алексеева Т. И. и др. Восточные славяне. Антропология и этническая история. 2-е изд. М.: Научный мир, 2002, с. 155.
  5. ↑ Каменный век — позднее средневековье
  6. ↑ Этнический состав населения и погребальный обряд на территории Орловской области (недоступная ссылка)
  7. ↑ Археологические памятники России (недоступная ссылка)
  8. ↑ Седов В. В., ГОЛЯДЬ Архивировано 29 ноября 2014 года.
  9. ↑ Воронцов А. М. Этнокультурная ситуация на Окско-Донском водоразделе в позднеримское время: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. — Москва, 2008.
  10. ↑ Мурома VII—XI вв. // Гришаков В. В., Зеленеев Ю. А. Марийский государственный университет, Йошкар-Ола, 1990 «Для нашего вопроса особенно важна судьба мощинской культуры, соотносимой с летописной голядью. Районом расселения мощинских племен в IV—V вв. была Верхняя Ока. Но после V в. их памятники прекращают здесь своё существование. Видимо, часть этого населения была ассимилирована пришлыми славянскими племенами, но часть его начинает движение вниз по реке Оке, вовлекая в него и финские племена. На средней Оке складывается финно-балтский субстрат. Причем местное финское население начинает практически сразу же играть в нем главную роль. Это связано с тем, что в этом районе к V в. уже существовало достаточно многочисленное финское население с развитыми хозяйством и культурой. Поэтому не следует преувеличивать роль пришлого балтского населения, как это делает В. В. Седов (3, с. 96). Быстрая ассимиляция балтов была связана скорее всего с тем, что контакты между финнами и балтами в этом // (С.56) регионе имели давнюю и прочную традицию. Сказывалась также близость хозяйственно-культурного типа и возможные заимствования в языке у этих народов. Некоторые элементы культуры и языка верхнеокских балтов прочно входят в материальную, духовную культуру и язык складывающихся финских народностей. К ним относятся изделия с эмалью, чернолощеная керамика, может быть, захоронения коней, некоторые типы трупосожжений (2, с. 85) и трупоположения с восточной ориентировкой, а также некоторые слова балтского происхождения, до настоящего времени сохранившиеся в языках поволжских финнов (4, с. 83—84).»
  11. ↑ Мурома VII—XI вв. Архивировано 9 марта 2007 года. // Гришаков В. В., Зеленеев Ю. А. Марийский государственный университет, Йошкар-Ола, 1990 (битая ссылка)
  12. ↑ Восточная Европа и славяне в I тысячелетии " Восточная Европа и славяне в I—IV вв. Архивировано 19 августа 2010 года.
  13. ↑ Из монографии Б. А. Рыбакова — Язычество Древней Руси
  14. ↑ Восточнославянская этноязыковая общность (недоступная ссылка). Проверено 31 января 2008. Архивировано 8 апреля 2005 года.
  15. ↑ Дыбо В. А., Замятина Г. И., Николаев С. Л. Основы славянской акцентологии. — М., 1990. — С. 157-158.

Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".

Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.

Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .




Текст в блоке "Читать" взят с сайта "Википедия" и доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.

2019-2026
WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии