Согласно официальной биографии, родился в Варшаве в семье польского дворянина[4] и дипломата Тадеуша Бжезинского (1896—1990) и Леонии (урождённой Роман; 1896—1985). По другим данным, родился в польском консульстве в Харькове[5][6] на улице Ольминского, где работали родители; записан ими был родившимся в Польше[5].
С 1938 года жил в Канаде, куда его отец был направлен в качестве генерального консула Польши, в 1950-е годы стал гражданином США и сделал академическую карьеру.
Окончил Университет Макгилла (бакалавр и магистр искусств, соотв. 1949, 1950).
Степень доктора философии по политологии получил в Гарварде в 1953 г., его диссертация была посвящена «формированию тоталитарной системы в СССР»[7].
Затем в 1953—1960 гг. преподавал в Гарварде, а в 1960—1989 гг. — в Колумбийском университете, где возглавил новый Институт по вопросам коммунизма (Institute on Communist Affairs).
В 1966—1968 гг. — член совета планирования Государственного департамента[2]. Первым предложил объяснять всё происходящее в социалистических странах с позиций концепции тоталитаризма. Автор глобальной стратегии антикоммунизма, теории технотронной эры и концепции американской гегемонии нового типа. В 1960-х годах был на посту советника в администрациях Кеннеди и Джонсона, занимал жёсткую линию по отношению к Советскому Союзу. В конце срока Джонсона являлся советником по внешней политике вице-президента Хамфри и его президентской кампании 1968 года[2]. Последовательный критик политики Никсона — Киссинджера.
В июле 1973 года Дэвид Рокфеллер основал Трёхстороннюю комиссию, неправительственную беспартийную дискуссионную группу, для содействия более тесному сотрудничеству между Северной Америкой, Западной Европой и Японией. Збигнев Бжезинский был назначен исполнительным директором комиссии, и занимал эту должность до 1976 года.
Ведущий советник по внешней политике Джимми Картера во время его президентской кампании 1976 года[2].
В 1977—1981 гг. занимал должность советника по национальной безопасности в администрации Картера[8]. Являлся активным сторонником секретной программы ЦРУ по вовлечению СССР в дорогостоящий и по возможности отвлекающий военный конфликт, о чём после начала Афганской войны написал[9][10] президенту Картеру: «Теперь у нас есть шанс дать Советскому Союзу свою Вьетнамскую войну». В своих интервью[11] «Как Джимми Картер и я положили начало моджахедам» (англ.How Jimmy Carter and I Started the Mujahideen)[12], «Я бы сделал это снова» (англ.I’d Do It Again)[13] Бжезинский прямо заявляет о роли ЦРУ США в подготовке афганских моджахедов. В то же время отрицает приписываемое ему создание «Аль-Каиды»[11].
В 1987—1989 гг. — член президентского консультативного совета по внешней разведке[2].
Являлся председателем Американско-украинского консультативного комитета[2].
Острый критик внешней политики администрации Джорджа Буша-младшего[3]. Был одним из первых, кто поддержал кандидатуру сенатора Барака Обамы в борьбе за президентство[3].
О марксизме Бжезинский отзывался следующим образом:
«Марксизм представляет собой новый, исключительно важный этап в становлении человеческого мировоззрения. Марксизм означает победу активно относящегося к внешнему миру человека над пассивным, созерцательным человеком и в то же время победу разума над верой… Марксизм ставит на первое место систематическое и строго научное изучение действительности, также как и руководство действием, вытекающим из этого изучения».
— Brzezinski Z. Between Two Ages. America's Role in the Technotronic Era. New York, 1971. P. 73. Цит. по кн.: Семёнов Ю. И. Философия истории. М., 2003. Прим. 133.
Отношение к СССР и России
В этой статье или разделе имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты.
Бжезинский считал США мировым гегемоном и отрицал возможность обретения подобной роли другими государствами до 2018—2033 годов[15]. Бжезинский относился к СССР как к поверженному противнику, наряду с Германией и Японией после их поражения во Второй мировой войне[16]:
«К сожалению, у вас есть тенденция рассматривать любые критические замечания как враждебные. Вам следует избавиться от этого комплекса»[15].
«Фактически советская военная мощь и страх, который она внушала представителям Запада, в течение длительного времени скрывали существенную асимметрию между соперниками. Америка была гораздо богаче, гораздо дальше ушла в области развития технологий, была более гибкой и передовой в военной области и более созидательной и привлекательной в социальном отношении. Ограничения идеологического характера также подрывали созидательный потенциал Советского Союза, делая его систему всё более косной, а его экономику всё более расточительной и менее конкурентоспособной в научно-техническом плане. В ходе мирного соревнования чаша весов должна была склониться в пользу Америки»[16].
«Подобно столь многим империям, существовавшим ранее, Советский Союз в конечном счёте взорвался изнутри и раскололся на части, став жертвой не столько прямого военного поражения, сколько процесса дезинтеграции, ускоренного экономическими и социальными проблемами»[16].
«Для Соединённых Штатов евразийская геостратегия включает целенаправленное руководство динамичными с геостратегической точки зрения государствами и осторожное обращение с государствами-катализаторами в геополитическом плане, соблюдая два равноценных интереса Америки: в ближайшей перспективе — сохранение своей исключительной глобальной власти, а в далёкой перспективе — её трансформацию во всё более институционализирующееся глобальное сотрудничество. Употребляя терминологию более жестоких времён древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчинённых и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров»[16].
«Если Европа преуспеет как в процессе объединения, так и в процессе расширения и если Россия тем временем успешно справится с процессом демократической консолидации и социальной модернизации, то в определённый момент Россия также может стать подходящей кандидатурой для установления более органичных взаимоотношений с Европой. Однако вопрос об официальном членстве России как о практической реальности до определённого времени не будет подниматься, и это, помимо прочего, ещё одна причина для того, чтобы бессмысленно не захлопывать перед ней двери»[16].
«Я не думаю, что Запад должен бояться Путина, хотя он, возможно, и не самый привлекательный человек. Он, по сути, русский автократ эпохи значительных перемен в позиции России на геополитической арене и в национальной самоидентификации. Запад должен чётко обозначать собственные интересы и твёрдо защищать их. Он должен выступать против каких бы то ни было попыток российской имперской реконструкции, и там, где возможно, должен сотрудничать с россиянами в вопросах обоюдного интереса»[17].
«О чём я должен сожалеть? Эта тайная операция [поддержка исламских фундаменталистов в Афганистане] была замечательной идеей. В результате русские попались в афганскую ловушку, а вы хотите, чтоб я об этом сожалел? В тот день, когда Советы официально перешли границу, я написал президенту Картеру: „У нас сейчас есть возможность дать СССР свою войну во Вьетнаме“. Действительно, Москва почти 10 лет должна была вести войну, которая была неприемлема для режима, конфликт, который привёл к деморализации и, наконец, распаду Советской империи. Что важнее для мировой истории? Талибан или крах Советской империи?»[18]
«Советы разрушили Афганистан, и это стало почвой для „Талибана“ многие годы спустя»[17].
«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестаёт быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчинённой, Россия автоматически превращается в империю» (о ситуации 1994 года)[19].
«Я верю в процветание России после Путина. Россия стремительно меняется, может быть, даже не вопреки Путину, а благодаря Путину. Главное, что должны понять в России, — для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом, иначе она проиграет всё Китаю. Демократизация — одно из главных условий процветания России. И я думаю, это случится уже после Путина. Можете считать это историческим оптимизмом, но я уверен, что сближение России с Западом неизбежно, и в результате этого сближения Россия получит огромную пользу». (07.12.2012)[20]
После того, как Аслан Масхадов был убит российскими спецслужбами, Збигнев Бжезинский выступил с осуждением этого убийства[21].
Бжезинский до самой смерти консультировал американских политиков по вопросам внешней политики.
Личная жизнь
Был женат на скульпторе Эмили Бенеш (род. 1932), внучатой племяннице президента Чехословакии Эдварда Бенеша, от брака с которой имел троих детей: сыновей Яна (род. 1963) и Марка (род. 1965), а также дочь Мику (род. 1967).
19 февраля 2014 года дочь Збигнева Бжезинского — Мика заявила в эфире шоу «Morning Joe» на телеканале MSNBC, что в детстве испытывала унижение, когда отец бил её расчёской и делал это прилюдно, на улице[22].
Премии и награды
Президентская медаль Свободы (1981) за роль в нормализации американско-китайских отношений и за вклад в политику прав человека и национальной безопасности США[2];
Почётные степени Джорджтаунского, Фордхэмского, Люблинского католического, Варшавского и Вильнюсского университетов, а также колледжей Уильям, Крайст-Чёрч и Альянс[2].
Brzezinsky Z.Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era.— Viking Press, 1970.— ISBN 978-0-313-23498-9.
Brzezinsky Z.Power and Principle: Memoirs of the National Security Adviser, 1977–1981.— Farrar, Straus, Giroux, 1983.— ISBN 978-0-374-23663-2.
Brzezinsky Z.Second chance.— Basic books, 2007.
Переводы на русский язык
Бжезинский З.Идеология и власть в советской политике/пер. с англ.— М.: Издательство иностранной литературы, 1963.— 127с.Рассылается по спец. списку.
Бжезинский З., Хантингтон С.Политические системы: США и СССР: сходство и различия, конвергенция или эволюция. Вып. 1/пер. с англ.— М.: Прогресс, 1964.— 214с.
Бжезинский З., Хантингтон С.Политические системы: США и СССР: сходство и различия, конвергенция или эволюция. Вып. 2/пер. с англ.— М.: Прогресс, 1965.— 272с.
Бжезинский З.Между двумя веками: роль Америки в эру технотроники=Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era/пер. с англ И. М. Максимовой.— М.: Прогресс, 1972.— 308с.Рассылается по спец. списку.
Бжезинский З.План игры: геостратегическая структура ведения борьбы между США и СССР/Пер. с англ.— М.: Прогресс, 1986.— 243с.Рассылается по спец. списку.
Бжезинский З.Большой провал: Рождение и смерть коммунизма в двадцатом веке/Transl. by Larissa Gershtein.— New York: Liberty, 1989.— 246с.— ISBN 0-914481-20-7.
Бжезинский З.Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство=The choice: global domination or global leadership/Пер. с англ. Е. А. Нарочницкой, Ю. Н. Кобякова.— М.: Международные отношения, 2004.— 287с.— ISBN 5-7133-1196-1.
Бжезинский З.Выбор: мировое господство или глобальное лидерство=The Choise/пер. с англ.: Е. А. Нарочницкая, Ю. Н. Кобяков.— М.: Международные отношения, 2010.— 262с.— ISBN 978-5-7133-1377-7.
Бжезинский З.Великая шахматная доска: американское превосходство и его геостратегические императивы=The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives — New York: Basic books, October 1997/пер. с англ. О. Ю. Уральской.— М.: Международные отношения, 2010.— 254с.— ISBN 978-5-7133-1375-3.
Бжезинский З.Стратегический взгляд. Америка и глобальный кризис/Пер. с англ. М. Десятовой.— М.: АСТ, 2010.— 287с.— ISBN 978-5-17-078247-5.
Бжезинский З.Стратегический взгляд. Америка и глобальный кризис/Пер. с англ. М. Десятовой.— М.: Астрель, 2012.— 287с.— (Neo Klassic).— ISBN 978-5-271-43746-5.
Бжезинский З., Скоукрофт Б.Америка и мир: беседы о будущем американской внешней политики/пер. с англ. И. Е. Добровольского.— М.: Астрель, 2012.— 319с.— ISBN 978-5-271-43908-7.
Бжезинский З.Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы: [сборник: 16+]/Пер. с англ. О. Ю. Уральская.— М.: АСТ, 2013.— 703с.— 2000 экз.— ISBN 978-5-17-082241-6.
Бжезинский З., Скоукрофт Б.Америка и мир: беседы о будущем американской внешней политики/пер. с англ. И. Е. Добровольского.— М.: АСТ, 2013.— 319с.— ISBN 978-5-17-079104-0.
Бжезинский З.Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис: [16+]/пер. с англ. М. Н. Десятовой.— М..— АСТ, 2014.— 287с.— (Neoclassic).— ISBN 978-5-17-087508-5.
Статьи, интервью, рефераты его книг и пр.
Бжезинский З.Советский Союз — мировая сверхдержава особого типа// Форум. Общественно-политический журнал.— Мюнхен: Изд. Сучаснисть, 1984.— № 6.
Ефимов Н. Н.В чём опасность геостратегии Бжезинского для России?// Военная мысль: Военно-теоретический журнал. Печатный орган Министерства обороны Российской Федерации.— М.: Редакционно-издательский центр МО РФ, 1999.— № 5.— С. 31—38.— ISSN0236-2058.
Кожакин Е. В.Россия в политических исследованиях Збигнева Бжезинского 1950—1960-х гг// История и историография зарубежного мира в лицах.— 2001.— Вып. 5.— С. 158—170.
Пирогов Г. Н.Данилевский в зеркале З. Бжезинского// Коммунист.— 2000.— № 5.— С. 88—126.
Рустамов Ю. И.Роль США в системе международных отношений: (заочный диалог с З. Бжезинским)/Юсиф Рустамов ; Нац. акад. наук Азербайджана, Ин-т философии и политико-правовых исслед..— Баку: Елм, 2005.— 201с.— ISBN 9952-428-00-7.
Трофимчук Г. П.Русские Шашки. Посторонись, Бжезинский.— М.: Агентство Ударных Технологий, 2007.— 199с.
Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.
2019-2024 WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии