WikiSort.ru - Не сортированное

Суд над стратегами — судебный процесс в Древних Афинах над стратегами, победившими в битве при Аргинусах спартанский флот, но не смогших спасти из-за шторма моряков с затонувших афинских кораблей, что тогда могло считаться религиозным преступлением.

Предшествующие события

В 406 году до н. э. афиняне отстранили стратега-автократора Алкивиада от командования и назначили взамен десять стратегов — Конона, Диомедонта, Леонта, Перикла, Эрасинида, Аристократа, Архестрата, Протомаха, Фрасилла и Аристогена^[1]. После взятия Мефимны на Лесбосе спартанцы в результате успешных боевых действий блокировали уцелевший афинский флот под командованием Конона с моря и суши. Афиняне отправили на Лесбос большой флот под командованием восьми стратегов. Узнав о приближении противника, спартанский флотоводец Калликратид оставил у Митилены пятьдесят кораблей под началом Этеоника стеречь Конона, а сам со ста двадцатью триерами направился навстречу афинянам^[2]. В сражении афиняне одержали крупную победу, но потеряли двадцать пять кораблей вместе с экипажами^[3].

Стратеги с основными силами двинулись в Митилену на помощь Конону, а триерархам Ферамену и Фрасибулу поручили собрать плававшие в воде трупы сограждан, чтобы предать их погребению на родине. Это был важный религиозный долг. Однако разразившаяся буря помешала им это сделать^[4]. Чтобы спастись от немилости демоса, они решились на опережающий ход: или вернулись в Афины раньше стратегов, или как-то доставили послание в Афины об этом, и развернули деятельность по обвинению стратегов^[5]. Тем временем Этеоник, не дожидаясь подхода афинян, отправил корабли на Хиос, а пехоту — в Мефимну, предварительно уничтожив свой лагерь. Конон, выйдя в море, соединился с афинскими кораблями, подошедшими от Аргинусских островов. Афиняне не смогли развить успех — афинский флот сначала вернулся вместе с Кононом в Митилену, затем отправился на Хиос, и, как писал Ксенофонт, «не достигнув никакого результата»^[6], отплыл на Самос^[7].

Судебный процесс

Афиняне, судя по всему, были недовольны результатом кампании и поэтому отстранили от должностей восьмерых афинских стратегов (Перикла Младшего, Аристократа, Диомедонта, Эрасинида, Протомаха, Фрасилла, Лисия, Аристогена)^[8]. Шесть стратегов вернулись в Афины, надеясь оправдаться, а двое (Протомах и Аристоген) не вернулись. Пять стратегов, вернувшихся в Афины, имели политические и семейные связи в высших афинских кругах, шестой был ранен в битве и потому не ожидал обвинения. У Промотаха и Аристогена, судя по всему, недоставало таких связей или достижений, из-за чего они и бежали^[9].

Первончально привлекли к суду только одного из стратегов — Эрасинида, по обвинению в финансовых преступлениях. Эрасинид по обвинению Архедема был заключён в тюрьму. Затем стратеги сделали доклад о ходе кампании в Совете. Сограждан их объяснения не удовлетворили, и остальные пятеро стратегов были тоже арестованы, а дело передано на рассмотрение народному собранию. Они оказались обвиняемыми в неоказании помощи гибнувшим согражданам^[10]. Их «обвинял целый ряд лиц, в особенности же Ферамен»^[10]. Народное собрание начало склоняться на сторону полководцев, но голосование было отложено из-за наступающей темноты^[11]. Затем на празднике Апатурий Ферамен, согласно Ксенофонту, провёл такую инсценировку: он якобы убедил одетых в траурную одежду людей предстать перед народным собранием как родственниками убитых при Аргинусах сограждан^[12]. Однако такое театрализованное действо вряд ли имело место, так как легко могло раскрыться в условиях полиса, где многие граждане были знакомы друг с другом^[13]. Согласно Диодору Сицилийскому, появление людей в трауре произошло спонтанно. На следующем заседании народного собрания шесть стратегов были осуждены на смерть, несмотря на возражения Сократа, входившего в состав судей^[14].

Впрочем, роль Ферамена в этих событиях скорее всего представлена в более негативном свете, чем на самом деле^[13]. У Ксенофонта «плохим» представлен именно Ферамен, а про роль Фрасибула в этих событиях он ничего не упоминает^[15]. Современные историки предполагают, что современники не видели ничего предосудительного в поступках Ферамена. Оратор Лисий делает нападки на Ферамена по разным причинам, но не говорит ничего о последствиях битвы при Аргинусах^[16]. Кроме того, Диодор Сицилийский писал, что стратеги первыми обвинили Ферамена и Фрасибула, отправив письма в Афины^[17].

Это была последняя победа афинян в Пелопоннесской войне. Несправедливое осуждение стратегов-победителей на смерть, постоянные обвинения военачальников и должностных лиц в подкупе привели к окончательному падению дисциплины в афинском флоте и всеобщему разброду, что не замедлило сказаться в ближайшем будущем. В следующем году афинский флот был полностью уничтожен при Эгоспотамах, что и предопределило окончательное поражение Афин в Пелопоннесской войне.

Примечания

Литература

• Диодор Сицилийский. Историческая библиотека
• Ксенофонт. Греческая история
• Никитюк Е. В. Процесс стратегов-победителей при Аргинусских островах 406 г. до н. э. и кризис афинской демократии // Мнемон. — 2006. — № 5. — С. 223—230.
• Суриков И. Е. Глава IV. Рубеж веков: Ферамен, Критий, Фрасибул // Античная Греция: политики в контексте эпохи. Година междоусобиц. — М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2011. — 328 с. — ISBN 978-5-91244-030-4.
• Andrewes A. The Arginousai Trial // Phoenix. — 1974. — Т. 28, № 1. — С. 112—122.
• Lang M. L. Theramenes and Arginousai // Hermes. — 1992. — № 3. — С. 267—279.
• Perrin B. The Rehabilitation of Theramenes // The American Historical Review. — 1904. — Т. 9, № 4. — С. 649—669.