Геннадий Николаевич Саганович | |
---|---|
Генадзь Мікалаевіч Сагановіч | |
| |
Дата рождения | 13 января 1961 (58 лет) |
Место рождения | д. Турная, Ивацевичский район, БССР |
Страна |
![]() ![]() |
Научная сфера | история |
Место работы | Европейский гуманитарный университет, Вильнюс |
Альма-матер | Минский педагогический институт |
Учёная степень | доктор исторических наук |
![]() |
Генна́дий Никола́евич Сагано́вич (белор. Генадзь Мікалаевіч Сагановіч; 13 января 1961, д. Турная[be] Ивацевичского района Брестской области) — белорусский историк. Кандидат исторических наук (1989), профессор[1].
Родился 13 января 1961 года в деревне Турная[be] Ивацевичского района Брестской области. В 1984 году окончил Минский пединститут, в 1987 году — аспирантуру. Тема диссертации «Кузнечное ремесло Белоруссии ХІV — ХVІІІ вв.»[2].
C 1990 года работал научным сотрудником Института истории АН БССР, в 1992—2005 — старшим научным сотрудником Института истории НАН Беларуси[3]. С 2005 года работает в Европейском гуманитарном университете (Вильнюс)[1], профессор[4].
Один из основателей и глава Белорусского научно-гуманитарного общества (1987—1992), основатель и главный редактор (с 1994 года) журнала «Беларускі гістарычны агляд» (рус. Белорусский исторический обзор)[1].
Женат, имеет двоих детей.
Автор нескольких книг по истории Великого княжества Литовского и Русского государства. В 1995 году награждён медалью Франциска Богушевича Белорусского ПЕН-центра[1]. Награда журнала «Przegląd Wschodni» (Польша, 2001)[1].
Научную ценность книги Сагановича «Невядомая вайна: 1654—1667» оспаривают российские историки О. А. Курбатов[5] и А. Н. Лобин.
Г. Саганович объясняет все просто и понятно: в 1654 г. на территорию ВКЛ вступили несметные рати московитов и начали безжалостно истреблять непокорных жителей, разорять города и села. Обычная бытовая логика легко укладывается в общую картину: войну начали кровожадные московиты, они же устроили геноцид белорусского населения, свидетельство которому — статистика демографических и экономических потерь.
Однако любой профессиональный историк, знакомый с методологией критики исторических источников и с принципами герменевтики, скрупулезно занимающийся данным периодом, обнаружит в книге Сагановича такое количество несостыковок, натяжек, откровенных передергиваний, выборочного цитирования, которое заставит сомневаться в научности «Невядомой вайны». "Грубейшие недочеты в методике исторического исследования, — пишет о книге Г.Сагановича один из рецензентов, упомянутый выше О. А. Курбатов, — особенно в области работы с источниками, вынуждают историка постоянно перепроверять содержащуюся в книге информацию и, следовательно, выводы. Явные политические пристрастия, откровенная идеологическая направленность вряд ли помогут широкому кругу читателей «познать прошлое независимо от политической конъюнктуры»[6]
Впоследствии, сам Саганович признал эту книгу «вступительной», «очень поверхностной» и не стоящей того, чтобы на неё ссылаться. По мнению автора, книга устарела, так как со времени её написания было издано много новых источников и работ по теме, поэтому он считает нужным писать новую книгу, а не переиздавать старую[7].
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .