В списке представлены постановления (решения по существу дела, англ. judgments, фр. arrêts) Европейского суда по правам человека, принятые по жалобам против Латвии либо с её участием в роли третьей стороны. Жёлтым выделены постановления Большой палаты ЕСПЧ. Затемнены постановления Палаты, не вступившие в силу (пересмотренные Большой палатой или еще доступные для пересмотра ей).
Дата постановления | Название дела | Английское название дела, № жалобы | Статьи ЕКПЧ, нарушение которых усмотрено Судом | Статьи ЕКПЧ, по которым усмотрено отсутствие нарушений или жалоба объявлена неприемлемой | Особые мнения судей | Примечания |
18.10.2001 | Кулакова против Латвии[1] | Kulakova v. Latvia, 50108/99 | Неприменимо (см. прим.) | Неприменимо (см. прим.) | Нет | Дело прекращено (мировая) |
09.04.2002 | Подколзина против Латвии[2] | Podkolzina v. Latvia, 46726/99 | Ст. 3 протокола 1 | Нет | Нет | Не найдено нужды отдельно рассматривать жалобы по ст. 13, 14. Выплата 9000 евро |
28.11.2002 | Лавент против Латвии[3] | Lavents v. Latvia, 58442/00 | Ст. 5, 6, 8 | Нет | 1 мнение 1 судьи | Выплата 15 000 евро. См. тж. Банк Балтия |
09.10.2003 | Сливенко против Латвии[4] | Slivenko v. Latvia, 48321/99 | Ст. 8 | Ч. 1 ст. 5 | 3 мнения 7 судей | Не найдено нужды отдельно рассматривать жалобы по ст. 14 (в сочетании с 8), ч. 4 ст. 5. Выплата 10 000 евро. В деле как третья сторона участвовала Россия. Судью от Латвии заменял судья ad hoc Р. Марусте . |
27.05.2004 | Клуб защиты среды против Латвии[5] | Vides Aizsardzibas Klubs v. Latvia,57829/00 | Ст. 10 | Нет | Нет | Выплата 4000 евро |
17.06.2004 | Жданок против Латвии[6]. | Zdanoka v. Latvia,58278/00 | Ст. 11, ст. 3 протокола 1. | Нет | 2 мнения 2 судей | Не найдено нужды отдельно рассматривать жалобу по ст. 10. Выплата 20 000 евро и 2236,5 латов |
02.12.2004 | Фарбтух против Латвии[7] | Farbtuhs v. Latvia, 4672/02 | Ст. 3 | Нет | 1 мнение 1 судьи | Выплата 6000 евро. Судью от Латвии заменяла судья ad hoc Я. Бриеде |
16.06.2005 | Сысоева и др. против Латвии[8] | Sisojeva and Others v. Latvia,60654/00 | Ст. 8 | Ст. 34 | 2 мнения 3 судей | Выплата 15 000 евро. В деле как третья сторона участвовала Россия. Судью от Латвии заменяла судья ad hoc Я. Бриеде |
Дата постановления | Название дела | Английское название дела, № жалобы | Статьи ЕКПЧ, нарушение которых усмотрено Судом | Статьи ЕКПЧ, по которым усмотрено отсутствие нарушений или жалоба объявлена неприемлемой | Особые мнения судей | Примечания |
09.02.2006 | Фрейманис и Лидумс против Латвии[9] | Freimanis and Lidums v. Latvia, 73443/01 и 74860/01 | Ч. 3 и 4 ст. 5, ч. 1 и 2 ст. 6 | Нет | Нет | В выплате заявителям отказано. См. тж. Банк Балтия |
09.03.2006 | Свипста против Латвии[10] | Svipsta v. Latvia, 66820/01 | Ч. 1, 3 и 4 ст. 5 | Ч. 1 ст. 6 | Нет | Выплата 3000 евро |
16.03.2006 | Жданок против Латвии[11] | Zdanoka v. Latvia, 58278/00 | Нет | Ст. 11, ст. 3 протокола 1. | 5 мнений 7 судей | Не найдено нужды отдельно рассматривать жалобу по ст. 10. Судью от Латвии заменяла судья ad hoc Я. Бриеде |
04.05.2006 | Кадикис против Латвии (№ 2)[12] | Kadikis v. Latvia (No. 2), 62393/00 | Ст. 3, 13 | Нет | Нет | Выплата 7000 евро |
15.06.2006 | Корнаков против Латвии[13] | Kornakovs v. Latvia, 61005/00 | Ч. 1 и 3 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ст. 8, ст. 34 (перехват части корреспонденции заявителя с Судом и наказание за обращение в ЕСПЧ) | Ст. 34 (непредоставление копий ряда документов заявителю) | Нет | Выплата 10 000 евро |
15.06.2006 | Юрьев против Латвии[14] | Jurjevs v. Latvia, 70923/01 | Ч. 1 и 4 ст. 5 | Нет | Нет | Выплата 2000 евро |
15.06.2006 | Моисеев против Латвии[15] | Moisejevs v. Latvia, 64846/01 | Ст. 3, ч. 1 и 3 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ст. 8, ст. 8 в сочетании со ст. 13, ст. 34 (перехват части корреспонденции заявителя с Судом) | Ст. 34 (непредоставление копий ряда документов заявителю) | Нет | Заявитель не требовал выплат. Не найдено нужды отдельно рассматривать жалобу по ст. 13 в сочетании со ст. 34 |
15.06.2006 | Шеванова против Латвии[16] | Shevanova v. Latvia, 58822/00 | Ст. 8 | Нет | 2 мнения 2 судей | Выплата 6000 евро. Судью от Латвии заменяла судья ad hoc Я. Бриеде |
22.06.2006 | Кафтайлова против Латвии[17] | Kaftailova v. Latvia, 59643/00 | Ст. 8 | Нет | 3 мнения 4 судей | Заявительница не подала требования о возмещении в указанный срок. Судью от Латвии заменяла судья ad hoc Я. Бриеде |
30.11.2006 | Игорь Дмитриев против Латвии[18] | Igors Dmitrijevs v. Latvia, 61638/00 | Ст. 8, 9, 34 (отказ предоставить заявителю формуляр жалобы в ЕСПЧ и требование выданного латвийским судом разрешения для обращения в ЕСПЧ) | Ст. 34 (непредоставление копий ряда документов заявителю) | Нет | Заявитель не требовал выплат |
15.01.2007 | Сысоева и др. против Латвии[19] | Sisojeva and Others v. Latvia, 60654/00 | Неприменимо (см. прим.) | Ст. 34. По прочим статьям неприменимо (см. прим.) | 1 мнение 1 судьи | Дело прекращено (суд счёл, что спор разрешён). В деле как третья сторона участвовала Россия. Судью от Латвии заменяла судья ad hoc Я. Бриеде |
18.01.2007 | Эстрих против Латвии[20] | Estrikh v. Latvia, 73819/01 | Ч. 3 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ст. 8 | Ст. 8 (запрет переписки) | Нет | Выплата 5000 евро |
01.02.2007 | Назаренко против Латвии[21] | Nazarenko v. Latvia, 76843/01 | Ч. 1 и 3 ст. 5 | Ч. 1. ст. 6, ст. 8 | Нет | Выплата 3000 евро |
01.02.2007 | Вогин против Латвии[22] | Vogins v. Latvia, 3992/02 | Ч. 3 ст. 5 | Ч. 1 ст. 6 | Нет | Заявитель не требовал выплат |
08.02.2007 | Чистяков против Латвии[23] | Cistiakov v. Latvia, 67275/01 | Ч. 1 ст. 5 (в отношении 8 дней заключения под стражу), ч. 3 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ст. 8 (тайна корреспонденции) | Ст 3, ч. 1 ст. 5 (в отношении большей части заключения под стражу), ст. 8 (семейная жизнь), ст. 1 протокола № 1, ст. 2 протокола № 4, ст. 2 протокола № 7 | Нет | Выплата 5000 евро |
31.05.2007 | Михолап против Латвии[24] | Miholapa v. Latvia, 61655/00 | Ч. 1 ст. 6 | Нет | 1 мнение 2 судей | Заявительница не требовала выплаты |
28.06.2007 | Брока против Латвии[25] | Broka v. Latvia, 70926/01 | Нет | Ст. 3, ч. 1 ст. 6, ст. 1 протокола № 1 (отдельно и в сочетании со ст. 13 и 14) | Нет | . |
12.07.2007 | АО «Диена» и Озолиньш против Латвии[26] | A/S Diena and Ozolins v. Latvia, 16657/03 | Ст. 10 | Нет | Нет | Выплата 13 292 евро |
31.07.2007 | Зайцев против Латвии[27] | Zaicevs v. Latvia, 65022/01 | Ст. 2 протокола № 7 | Ст. 6 | Нет | Выплата 1200 евро |
08.11.2007 | Перри против Латвии[28] | Perry v. Latvia, 30273/03 | Ст. 9 | Нет | Нет | Выплата 5000 евро. Не найдено нужды рассматривать отдельно жалобу по ст. 14. |
07.12.2007 | Шеванова против Латвии[29] | Shevanova v. Latvia, 58822/00 | Неприменимо (см. прим.) | Неприменимо (см. прим.) | Нет | Дело прекращено (суд счёл, что спор разрешён), выплата 1000 евро. Судью от Латвии заменяла судья ad hoc Я. Бриеде |
07.12.2007 | Кафтайлова против Латвии[30] | Kaftailova v. Latvia, 59643/00 | Неприменимо (см. прим.) | Неприменимо (см. прим.) | Нет | Дело прекращено (суд счёл, что спор разрешён), выплата 886 евро. Судью от Латвии заменяла судья ad hoc Я. Бриеде |
24.01.2008 | Z. против Латвии[31] | Z. v. Latvia, 14755/03 | Ч. 3 ст. 5 | Ч. 1 и 3 ст. 6 | Нет | Выплата 500 евро |
24.06.2008 | Адамсонс против Латвии[32] | Adamsons v. Latvia, 3669/03 | Ст. 3 протокола № 1. | Нет | 2 мнения 4 судей | Выплата 10 000 евро. Не найдено нужды рассматривать отдельно жалобу по ст. 14. Судью от Латвии заменял судья ad hoc Л. Гарлицкий |
24.07.2008 | Кононов против Латвии[33] | Kononov v. Latvia, 36376/04 | Ст. 7 | Нет | 3 мнения 4 судей | Выплата 30 000 евро. В деле как третьи стороны участвовали Литва и Россия |
14.10.2008 | Блумберга против Латвии[34] | Blumberga v. Latvia, 70930/01 | Ч. 1 ст. 6 | Ст. 1 протокола № 1 | 1 мнение 1 судьи | Выплата 8000 евро. Не найдено нужды рассматривать отдельно жалобу по ст. 13 |
18.02.2009 | Андреева против Латвии[35] | Andrejeva v. Latvia, 55707/00 | Ч. 1 ст. 6, ст. 1 протокола № 1 в сочетании со ст. 14 | Нет | 1 мнение 1 судьи | Выплата 6500 евро |
07.07.2009 | Заволока против Латвии[36] | Zavoloka v. Latvia, 58447/00 | Нет | Ст. 13 в сочетании со ст. 2 | 1 мнение 1 судьи | . |
16.07.2009 | Никитенко против Латвии[37] | Nikitenko v. Latvia, 62609/00 | Ст. 3, 8 | Нет | Нет | Заявитель не требовал выплаты. Не найдено нужды рассматривать отдельно жалобу по ст. 34 |
15.09.2009 | Пацула против Латвии[38] | Pacula v. Latvia, 65014/01 | Ч. 1 и 3 ст. 6 (по делу о телесных повреждениях), ст. 8 | Ч. 1 и 3 ст. 6 (по делу о краже), ст. 34 | Нет | Заявитель не требовал выплаты. |
15.09.2009 | Миролюбов и др. против Латвии[39] | Mirolubovs and Others v. Latvia, 798/05 | Ст. 9 | Ст. 6, 13, 14, ст. 1 протокола № 1 | 1 мнение 1 судьи | Выплата 4000 евро. Не найдено нужды рассматривать отдельно жалобу по ст. 8 и 11 |
24.11.2009 | Шеннон против Латвии[40] | Shannon v. Latvia, 32214/03 | Ч. 4 ст. 5 (задержка рассмотрения судами двух жалоб заявителя) | Ч. 1 ст. 5, ч. 4 ст. 5 (задержка рассмотрения судами трёх жалоб заявителя), ч. 1 и 2 ст. 6, ст. 8 | Нет | В выплате компенсации отказано полностью. |
01.12.2009 | Еронович против Латвии[41] | Jeronovics v. Latvia, 547/02 | Ст. 3, ч. 1 ст. 6 | Нет | Нет | Выплата 5000 евро. |
17.05.2010 | Кононов против Латвии[42] | Kononov v. Latvia, 36376/04 | Нет | Ч. 1 ст. 7 | 2 мнения 7 судей | Не найдено нужды рассматривать отдельно жалобу по ч. 2 ст. 7. В деле как третьи стороны участвовали Литва и Россия. Судью от Латвии заменял судья ad hoc А. В. Лоув |
19.10.2010 | Базяк против Латвии[43] | Bazjaks v. Latvia, 71572/01 | Ст 3, 13 (в отношении заключения в Даугавпилсской тюрьме) | Ст. 3 (в отношении качества лечения в Гривской тюрьме), ст. 3 и 13 (в отношении содержания под стражей, а также заключения в Елгавской тюрьме и штрафных камерах Даугавпилсской тюрьмы), ст. 5, 6, 14, ст. 2 протокола № 7 | Нет | Выплата 11 700 евро |
26.10.2010 | Марина против Латвии[44] | Marina v. Latvia, 46040/07 | Ч. 1 ст. 6 | Нет | Нет | Выплата 1000 евро. Не найдено нужды рассматривать отдельно жалобу по ст. 13 и ст. 1 протокола № 1 |
21.12.2010 | Ясинский против Латвии[45] | Jasinskis v. Latvia, 45744/08 | Ст. 2 | Нет | Нет | Выплата 50 000 евро. Не найдено нужды рассматривать отдельно жалобу по ст. 3 |
08.03.2011 | Вистиньш и Перепёлкин против Латвии[46] | Vistins and Perepjolkins v. Latvia, 71243/01 | Нет | Ст. 14, ст. 1 протокола № 1 | 1 мнение 1 судьи | Судью от Латвии заменял судья от Польши Л. Гарлицкий |
19.04.2011 | Гасиньш против Латвии[47] | Gasins v. Latvia, 69458/01 | Ч. 1 ст. 5 (в отношении 25 суток содержания под стражей), ч. 3 и 4 ст. 5 | Ч. 1 ст. 5 (в отношении большей части содержания под стражей), ч. 2 и 5 ст. 5, ч. 1, 2 и 3 ст. 6 | 1 мнение 1 судьи | Заявитель не запросил выплаты в надлежащий срок. |
31.05.2011 | Черников против Латвии[48] | Cernikovs v. Latvia, 71071/01 | Ч. 3 ст. 5, ч. 1 ст. 6 | Ст. 8 и другие (не уточнены в тексте постановления) | Нет | Заявитель не запросил выплаты в надлежащий срок. |
31.05.2011 | Бирзниекс против Латвии[49] | Birznieks v. Latvia, 65025/01 | Ч. 1 ст. 5 (в отношении содержания под стражей с 26.07 по 03.09, с 11.09. до 23.12 1998 года и с 04.02 до 01.03 1999 года), ч. 4 ст. 5 (в отношении содержания под стражей с 01.03.1999 по 12.05.2000), ст. 8 и 34 | Ч. 1 ст. 5 (в отношении остального срока содержания под стражей) | Нет | Заявитель не запросил выплаты в надлежащий срок. Не найдено нужды рассматривать жалобу по ч. 4 ст. 5 в отношении содержания под стражей с 23.12.1998 до 01.03.1999 |
14.06.2011 | Лея против Латвии[50] | Leja v. Latvia,71072/01 | Ст. 34 | Ст. 3, 13, ч. 1 и 3 ст. 6, ст. 14, ст. 2 протокола № 7 | Нет | Выплата 1064 евро |
28.06.2011 | Лигере и Лигере против Латвии[51] | Ligeres v. Latvia, 17/02 | Нет | Ч. 1 ст. 6, ст. 13 и другие (не уточнены в тексте постановления) | 1 мнение 1 судьи | . |
05.07.2011 | Карнеев против Латвии[52] | Karnejevs v. Latvia, 14749/03 | Ч. 4 ст. 5 | Ч. 1 ст. 5 | Нет | Заявитель не подавал требования о выплате. Дело по ч. 3 ст. 5 и ч. 1 ст. 6 прекращено в связи с признанием правительством нарушения |
19.07.2011 | Л.М. против Латвии[53] | L.M. v. Latvia, 26000/02 | Ч. 1 ст. 5 | Ч. 4 ст. 5 и др. (не уточнены в постановлении) | Нет | Выплата 9200 евро |
15.11.2011 | Лонга Йонкё против Латвии[54] | Longa Yonkeu v. Latvia, 57229/09 | Ч. 1 ст. 5 (задержание с 20.05. по 16.09. и с 23.10. до 02.11 2009 года, произвольный характер депортации) | Ст. 1, 2, 3, ч. 1 ст. 5 (другие периоды задержания), ч. 2 и 4 ст. 5, ст. 6, ст. 13 | 1 мнение 1 судьи | Выплата 9000 евро |
29.11.2011 | Бейере против Латвии[55] | Beiere v. Latvia, 30954/05 | Ч. 1 ст. 5 | Ст. 3, 4, 6, 7, 10, ст. 2 протокола № 7. | Нет | Выплата 9000 евро. |
13.12.2011. | Х. против Латвии[56] | X. v. Latvia, 27853/09 | Ст. 8 | Есть (не уточнены в постановлении) | 1 мнение 2 судей | Выплата 10 044 евро. Суд счёл нужным анализировать соответствие ст. 8 тех действий, которые заявитель оспаривал как нарушения ст. 6 |
20.12.2011 | Зандбергс против Латвии[57] | Zandbergs v. Latvia, 71092/01 | Ч. 3 (в отношении продолжительности содержания под стражей в Латвии) и 4 ст. 5 | Ч. 1, ст. 5, ч. 3 ст. 5 (в отношении незачета времени содержания под стражей в США), ч. 1 ст. 6 и др. (не уточнены в постановлении) | Нет | Выплата 3000 евро |
17.01.2012 | Кривошей против Латвии[58] | Krivosejs v. Latvia, 45517/04 | Нет | Ст. 3, 13, другие (не уточнены). | Нет | . |
28.02.2012 | Мелнитис против Латвии[59] | Melnitis v. Latvia, 30779/05 | Ст.3 | Нет | Нет | Выплата 7000 евро |
17.04.2012 | Й. Л. против Латвии[60] | J. L. v. Latvia, 23893/06 | Ст. 3 (инцидент в Центральной тюрьме) | Ст. 3 и 13 (содержание в Екабпилсской тюрьме), др. (не уточнены в тексте постановления) | Нет | Выплата 10 000 евро. Не найдено нужды отдельно рассматривать жалобу по ст. 13 |
29.05.2012 | Эпнерс-Гефнерс против Латвии[61] | Epners-Gefners v. Latvia, 37862/02 | Нет | Ст. 3, 8 | Нет | . |
03.07.2012 | Алексеева против Латвии[62] | Aleksejeva v. Latvia, 21780/07 | Нет | Ст. 3, 8 | Нет | . |
25.09.2012 | Викулов и др. против Латвии[63] | Vikulov and Others v. Latvia, 16870/03 | Нет | Ст. 3, 5 | Нет | В деле как третья сторона участвовала Россия. |
02.10.2012 | Миткус против Латвии[64] | Mitkus v. Latvia, 7259/03 | Ст. 3, ч. 1 ст. 6, ст. 8 | Ч. 3 ст. 6, ст. 5 и 14 | 1 мнение 1 судьи | Выплата 16 000 евро |
02.10.2012 | Юрий Дмитриев против Латвии[65] | Jurijs Dmitrijevs v. Latvia, 37467/04 | Ст. 3 (инцидент 01.11.1999), ч. 1 ст. 6 | Ст. 3 (инцидент 26.10.2004) | Нет | Выплата 5 000 евро. Не найдено нужды рассматривать отдельно жалобу по ст. 13 |
25.10.2012 | Вистиньш и Перепелкин против Латвии[66] | Vistins and Perepjolkins v. Latvia, 71243/01 | Ст. 1 протокола № 1 | Нет | 1 мнение 5 судей | Вопрос о компенсации отложен. Не найдено нужды рассматривать жалобу по ст. 14. Судью от Латвии заменял судья от Польши Л. Гарлицкий |
27.11.2012 | Савич против Латвии[67] | 17892/03 | Ст. 3 (условия содержания в Даугавпилсской тюрьме). | Нет | Нет | Выплата 5000 евро |
04.12.2012 | Петрикс против Латвии[68] | 19619/03 | Ст. 3 (условия содержания в Салдусе) | Ст. 3 (условия содержания под стражей в Кулдиге), ст. 5 | Нет | Выплата 6000 евро. Суд прекратил производство по вопросу о соответствии ст. 3 качества медицинской помощи в Лиепайской тюрьме. |
11.12.2012 | Тимофеевы против Латвии[69] | 45393/04 | Ст. 3 (в отношении расследования правомерности процедуры задержания первого заявителя) | Ст. 3 (в отношении условий содержания обоих заявителей), 3, 6, 13 (в отношении второго заявителя) | Нет | Выплата 4000 евро |
11.12.2012 | Воврушко против Латвии[70] | Vovrusko v. Latvia, 11065/02 | Ст. 3 | Нет | 1 мнение 2 судей | Выплата 4000 евро |
18.12.2012 | Чупраков против Латвии[71] | Cuprakovs v. Latvia, 8543/04 | Ст. 3 | Ст. 34 | Нет | Выплата 4000 евро |
08.01.2013 | Балтиньш против Латвии[72] | Baltins v. Latvia, 25282/07 | Ст. 6 | Есть (не уточнены в постановлении) | Нет | Выплата 5000 евро |
22.01.2013 | Михайлов против Латвии[73] | Mihailovs v. Latvia, 35939/10 | Ч. 1 и 4 ст. 5 (по отношению к периоду до 01.04.2010) | Ст. 2, 3, ч. 1 и 4 ст. 5 (по отношению к периоду после 01.04.2010), ст. 6, 7 | Нет | Выплата 15 000 евро. Не найдено нужды отдельно рассматривать жалобу по ст. 8. После публикации постановления латвийский омбудсмен обвинил правительство в предоставлении суду неверной информации[74]. |
28.05.2013 | Сорокин и Сорокина против Латвии[75] | Sorokins and Sorokina v. Latvia, 45476/04 | В отношении первого заявителя — ст. 3 (процессуальное) и 6 (о продолжительности разбирательства) | В отношении первого заявителя — 5, 6 (об использовании признания как доказательства); жалоба второй заявительницы отвергнута ratione personae | Нет | Выплата 5000 евро |
11.06.2013 | Банников против Латвии[76] | Bannikov v. Latvia, 19279/03 | Ст. 5 (§ 3) | Ст. 8 | 1 мнение 2 судей | Заявитель не подал требования компенсации вовремя. |
25.06.2013 | Гримайлов против Латвии[77] | Grimailovs v. Latvia, 6087/03 | Ст. 3 | Ст. 5 (§ 5) | Нет | Выплата 6000 евро |
02.07.2013 | Холоденко против Латвии[78] | Holodenko v. Latvia, 17215/07 | Ст. 3 | Ст. 5, 6 | 1 мнение 1 судьи | Выплата 5000 евро |
16.07.2013 | Нагла против Латвии[79] | Nagla v. Latvia, 73469/10 | Ст. 10 | Нет | Нет | Не найдено нужды отдельно рассматривать жалобу по ст. 8. Выплата 20 000 евро |
29.10.2013 | Д. Ф. против Латвии[80] | D. F. v. Latvia, 11160/07 | Ст. 3 | Ст. 6, 13, 14 | Нет. | Выплата 8000 евро. |
26.11.2013 | X. против Латвии[81] | X. v. Latvia, 27853/09 | Ст. 8 | Нет | 2 мнения 9 судей | Выплата 2000 евро. |
17.12.2013 | Раудевс против Латвии[82] | Raudevs v. Latvia, 24086/03 | Ст. 5 | Нет | . | Не найдено нужды отдельно рассматривать жалобу по ст. 6. Выплата 10 000 евро. |
28.01.2014 | Вейсс против Латвии[83] | Veiss v. Latvia, 15152/12 | Ст. 6 (§ 1) | Ст. 8 | Нет | Выплата 3000 евро. |
11.02.2014 | Сапожков против Латвии[84] | Sapozkovs v. Latvia, 8550/03 | Ст. 3 | Нет | Нет | Выплата 4000 евро |
11.02.2014 | Цесниекс против Латвии[85] | Cēsnieks v. Latvia, 9278/06 | Ч. 1 ст. 6 | Нет | 1 мнение 1 судьи | Выплата 11 000 евро |
25.02.2014 | Авотиньш против Латвии[86] | Avotins v. Latvia, 17502/07 | Нет | Ч. 1 ст. 6 | 1 мнение 3 судей | . |
25.02.2014 | Берзиньш против Латвии[87] | Berzins v. Latvia, 25147/07 | Ст. 3 (процедурный аспект) | Ст. 3, 5, 6 и 8, ст. 1 протокола № 1 | Нет | Выплата 4000 евро |
25.03.2014 | Вистиньш и Перепелкин против Латвии[88] | Vistins and Perepjolkins v. Latvia, 71243/01 | Неприменимо | Неприменимо | 2 мнения 5 судей | Постановление касалось лишь определения компенсации за нарушение, констатированное в постановлении от 25.10.2012. Присуждена выплата 1 210 663,1 евро компенсации за материальный ущерб, 6000 евро за нематериальный ущерб и 3000 евро за издержки. Судью от Латвии заменял судья от Польши Л. Гарлицкий |
15.04.2014 | Дюндик против Латвии[89] | Djundiks v. Latvia, 14920/05 | Ст. 3, § 1 ст. 5 | Нет | Нет | Выплата 5000 евро |
29.04.2014 | Л.Х. против Латвии[90] | L.H. v. Latvia, 52019/07 | Ст. 8 | Нет | Нет | Выплата 13 786 евро |
29.04.2014 | Терновскис против Латвии[91] | Ternovskis v. Latvia, 33637/02 | Ч. 1 ст. 6 | Нет | 1 мнение 1 судьи | Выплата 5000 евро |
24.06.2014 | Петрова против Латвии[92] | Petrova v. Latvia, 4605/05 | Ст. 8 | Нет | 1 мнение 1 судьи | Не найдено нужды отдельно рассматривать жалобу по ст. 3. Выплата 10 500 евро |
24.06.2014 | A.K. против Латвии[93] | A.K. v. Latvia, 33011/08 | Ст. 8 | Ст. 6 | 2 мнения 2 судей | Выплата 10 141 евро |
24.07.2014 | Чаловский против Латвии[94] | Čalovskis v. Latvia, 22205/13 | Ст. 3 (содержание в зале суда), § 1 и 4 ст. 5 (заключение под стражу с целью дальнейшей выдачи) | Ст. 3 (возможная выдача США), § 1 ст. 5 (доступ к адвокату и время, данное на подготовку к судебному заседанию) | 2 мнения 3 судей | Выплата 5000 евро |
23.09.2014 | О. Г. против Латвии[95] | O.G. v. Latvia, 66095/09 | § 1 и 4 ст. 5 | Ст. 3 и статья 4 протокола № 7 | Нет | Выплата 10 050 евро |
21.10.2014 | Y против Латвии[96] | Y v. Latvia, 61183/08 | Нет | Ст. 3 и 13 | 2 мнения 3 судей | . |
28.10.2014 | Уртанс против Латвии[97] | Urtāns v. Latvia, 16858/11 | § 1 ст. 5 (в отношении содержания под стражей по меньшей мере с 12.10.2010 до 08.08.2011) | § 1 ст. 5 (в отношении ареста и начального этапа содержания под стражей ), § 3 ст. 6, ст. 14 | Нет | Выплата 3000 евро. |
18.11.2014 | Эмарс против Латвии[98] | Emars v. Latvia, 22412/08 | ст. 2 (процессуальное) | (суд решил рассмотреть наличие нарушения ст. 2, хотя заявитель считал нарушенными ст. 6 и 13) | Нет | Выплата 10 017 евро |
25.11.2014 | Лиепиньш против Латвии[99] | Liepiņš v. Latvia, 31855/03 | ст. 6 (§ 1) | ст. 3, 6 (§ 3), 10, 13, 14, 17, ст. 2 протокола № 4 | Нет | Выплата 2000 евро |
02.12.2014 | Таранекс против Латвии[100] | Taraneks v. Latvia, 3082/06 | ст. 6 (§ 1 — в отношении провоцирования на совершение правонарушения), 8 | ст. 5, 6 (§ 1 — в отношении использования предположительно незаконно полученных доказательств), 14 | Нет | Выплата 9000 евро |
16.12.2014 | Дмитриев против Латвии[101] | Dmitrijevs v. Latvia, 49037/09 | ст. 13 | ст. 3 | Нет | Выплата 500 евро |
13.01.2015 | Рубинс против Латвии[102] | Rubins v. Latvia, 79040/12 | ст. 10 | Нет | 1 мнение 2 судей | Выплата 10 280 евро |
13.01.2015 | Петропавловский против Латвии[103] | Petropavlovskis v. Latvia, 44230/06 | Нет | ст. 10, 11, 13 | Нет | . |
13.01.2015 | Элберте против Латвии[104] | Elberte v. Latvia, 61243/08 | ст. 3 и 8 | Нет | 1 мнение 1 судьи | Не найдено нужды отдельно рассматривать жалобу по ст. 13. Выплата 16 500 евро |
Дата постановления | Название дела | Английское название дела, № жалобы | Статьи ЕКПЧ, нарушение которых усмотрено Судом | Статьи ЕКПЧ, по которым усмотрено отсутствие нарушений или жалоба объявлена неприемлемой | Особые мнения судей | Примечания |
07.07.2015 | Давидовс против Латвии[105] | Davidovs v. Latvia, 45559/06 | Ч. 1 и 3 ст. 5 | Ст. 3, 6, 8 и ст. 1 протокола № 1 | Нет | Выплата 3250 евро |
21.07.2015 | Мейманис против Латвии[106] | Meimanis v. Latvia, 70597/11 | Ст. 8 | Ст. 10, 13 | Нет | Выплата 2500 евро. В составе суда была судья ad hoc И. Зиемеле |
21.07.2015 | Насрулла против Латвии[107] | Nassr Allah v. Latvia, 66166/13 | Ч. 4 ст. 5 (в вопросе о скорости рассмотрения законности содержания под стражей) | Ч. 1 и 4 (в вопросе об эффективности рассмотрения законности содержания под стражей) ст. 5 | Нет | В выплате заявителю отказано. В составе суда была судья ad hoc И. Зиемеле |
03.11.2015 | Микелсонс против Латвии[108] | Mikelsons v. Latvia, 46413/10 | Ч. 4 ст. 5 | Ч. 1 ст. 5 | Нет | Заявитель не требовал возмещения |
07.01.2016 | Давидсонс и Савин против Латвии[109] | Dāvidsons and Savins v. Latvia, 17574/07 и 25235/07 | Ст. 6 (второй заявитель) | Ст. 6 (первый заявитель), ч. 1 ст. 5, ст. 14 и 17, ст. 2 протокола № 7, ст. 1 протокола № 12. | Нет | Выплата 3000 евро второму заявителю |
24.03.2016 | Шарма против Латвии[110] | Sharma v. Latvia, | Ч. 4 ст. 5, ст. 1 протокола № 7 | Ч. 2 ст. 5 | Нет | Выплата 5000 евро |
31.03.2016 | A, B и C против Латвии[111] | A, B and C v. Latvia, 30808/11 | Нет | Ст. 8 | 2 мнения 2 судей | |
31.03.2016 | Шантаре и Лабазников против Латвии[112] | Šantare and Labazņikovs v. Latvia, 34148/07 | Ст. 8 в отношении прослушивания телефонных разговоров | Ст. 5, 6, 8 | Нет | Выплата 3800 евро |
28.04.2016 | Балаев против Латвии[113] | Balajevs v. Latvia, 8347/07 | ст. 3 | Нет | Нет | Выплата 5000 евро |
28.04.2016 | Чаман и Тимофеева против Латвии[114] | Čamans and Timofejeva v. Latvia, 42906/12 | Ч. 1 ст. 5 (в отношении задержания Чамана 17 ноября 2011 г.) | Ч. 1 ст. 5 (в отношении остального времени задержания Чамана и всего задержания Тимофеевой) | Нет | Выплата 2135,44 евро |
23.05.2016 | Авотиньш против Латвии[115] | Avotiņš v. Latvia, 42906/12 | Нет | Ч. 1 ст. 6 | 2 мнения 3 судей | В составе суда была судья ad hoc Я. Бриеде. В деле приняли участие Кипр, Эстония и Европейская комиссия |
30.06.2016 | О.Г. против Латвии (№ 2)[116] | O.G. v. Latvia (no. 2), 69747/13 | Ч. 1 ст. 5 | Нет | Нет | Выплата 4310 евро |
05.07.2016 | Еронович против Латвии[117] | Jeronovičs v. Latvia, 44898/10 | Ст. 3 (процедурн.) | Нет | 3 мнения 8 судей | В составе суда была судья ad hoc Я. Бриеде. Выплата 4000 евро. |
12.07.2016 | ООО AKKA/LAA против Латвии[118] | SIA AKKA/LAA v. Latvia, 562/05 | Нет | Ст. 6, 13, ст. 1 протокола № 1 | Нет | . |
01.09.2016 | Упите против Латвии[119] | Upīte v. Latvia, 7636/08 | Нет | Ст. 6 | Нет | . |
06.10.2016 | Емельянов против Латвии[120] | Jemeļjanovs v. Latvia, 37364/05 | Нет | Ч. 1 и 3 ст. 6 | Нет | . |
13.10.2016 | Талмане против Латвии[121] | Talmane v. Latvia, 47938/07 | Нет | Ч. 1 и 2 ст. 6 | Нет | . |
20.10.2016 | Кирштейнс против Латвии[122] | Kiršteins v. Latvia, 36064/07 | Ч. 1 ст. 6 | Нет | Нет | Выплата 3000 евро |
15.12.2016 | Ракузовс против Латвии[123] | Rakuzovs v. Latvia, 47183/13 | Нет | Ст. 3 | Нет | . |
15.12.2016 | Ващенков против Латвии[124] | Vaščenkovs v. Latvia, 30795/12 | Ч. 3 ст. 5 | Нет | Нет | Выплата 3000 евро |
12.01.2017 | Кирин против Латвии[125] | Kirins v. Latvia, 34140/07 | Ст. 3 в сочетании со ст. 13, ст. 6 | Ст. 3, 5 | Нет | Выплата 9200 евро |
26.01.2017 | Дзирнис против Латвии[126] | Dzirnis v. Latvia, 25082/05 | Ст. 1 протокола № 1 | Ст. 6 | Нет | Выплата 93 283,5 евро |
27.04.2017 | Шмидт против Латвии[127] | Schmidt v. Latvia, 22493/05 | Ч. 1 ст. 6 | Ст. 5 протокола № 7 | Нет | Выплата 6000 евро |
04.05.2017 | Осипков и другие против Латвии[128] | Osipkovs and Others v. Latvia, 39210/07 | Нет | Ст. 1 протокола № 1 | Нет | . |
18.05.2017 | Боже против Латвии[129] | Boze v. Latvia, 40927/05 | Ст. 8 | Нет | Нет | Выплата 3000 евро. Не найдено нужды отдельно оценивать соблюдение ст. 13 |
08.06.2017 | Силкане и другие против Латвии[130] | Silkane and Others v. Latvia, 70890/13,71499/13,24333/14,35916/14,64203/14,16590/15 | Ч. 1 ст. 6 | Нет | Нет | Выплата 19 500 евро |
15.06.2017 | Одеров против Латвии[131] | Oderovs v. Latvia, 21979/08 | Ст. 8 | Ч. 1 и 3 ст. 6 | Нет | Выплата 2500 евро |
15.06.2017 | Фролов против Латвии[132] | Frolovs v. Latvia, 13289/06 | Ч. 1 и 3 ст. 6 — об отказе в рассмотрении жалобы | Ст. 6 — об использовании доказательств, полученных незаконно; ст. 3 | Нет | В выплате компенсации отказано. |
13.07.2017 | Озолс против Латвии[133] | Ozols v. Latvia, 61257/08 | Нет | Ч. 1 и 3 ст. 6 | Нет | . |
05.10.2017 | Островенец против Латвии[134] | Ostroveņecs v. Latvia, 36043/13 | Ст. 3 | Нет | Нет | Выплата 9210 евро |
05.10.2017 | Абеле против Латвии[135] | Ābele v. Latvia, 60429/12 72760/12 | Ст. 3 | Нет | Нет | Выплата 7500 евро. Не найдено нужды отдельно оценивать соблюдение ст. 13 |
05.10.2017 | Калея против Латвии[136] | Kalēja v. Latvia, 22059/08 | Ч. 1 ст. 6 — о продолжительности производства по делу | Ч. 1 и 3 ст. 6 — о юридической помощи, ч. 2 ст. 6, ст. 2 | Нет | Выплата 4000 евро |
09.11.2017 | Лютова против Латвии[137] | Lutova v. Latvia, 37105/09 | Ч. 1 ст. 6 | Нет | Нет | Выплата 750 евро |
08.03.2018 | Р. Ш. против Латвии[138] | R.Š. v. Latvia, 44154/14 | Нет | Ст. 2 | 1 мнение 1 судьи | . |
14.06.2018 | Рунгайнис против Латвии[139] | Rungainis v. Latvia, 40597/08 | Нет | Ст. 10 | Нет | . |
19.07.2018 | Кирьяненко против Латвии[140] | Kirjaņenko v. Latvia, 39701/11 | Ч. 1 ст. 6 | Нет | Нет | Выплата 2700 евро |
10.01.2019 | Эцис против Латвии[141] | Ēcis v. Latvia, 12879/09 | Ст. 8 в сочетании со ст. 14 | Нет | 1 мнение 2 судей | Выплата 3000 евро |
Дата постановления | Название дела | Английское название дела, № жалобы | Статьи ЕКПЧ, нарушение которых усмотрено Судом | Статьи ЕКПЧ, по которым усмотрено отсутствие нарушений или жалоба объявлена неприемлемой | Особые мнения судей | Примечания |
09.06.2005 | Бакланов против России[142] | Baklanov v. Russia, 68443/01 | Ст. 1 протокола № 1 | Нет | 1 мнение 1 судьи | Компенсация 3000 евро за ущерб от нарушения; компенсация за издержки не запрашивалась |
05.07.2005 | «Агротехсервис» против Украины[143] | Agrotehservis v. Ukraine, 62608/00 | Ст. 6 (§ 1); Ст. 1 протокола № 1 | Нет | Нет | Компенсация 5000 евро за ущерб от нарушения; компенсация за издержки не запрашивалась |
12.07.2011 | Шнеерсоне и Кампанелла против Италии[144] | Šneersone and Kampanella v. Italy, 14737/09 | Ст. 8 (в отношении предписания о возврате второго заявителя в Италию) | Ст. 6 (§ 1); 8 (в отношении отсутствия первой заявительницы на заседании суда) | 1 мнение 1 судьи | Компенсация 10 000 евро за ущерб от нарушения, 5000 евро за издержки |
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .