WikiSort.ru - Не сортированное

Исследования

Научную деятельность начал в 1953 году. Первые работы посвящены изучению дифференциального рентного дохода и его распределения^[3]. С 1956 года начинает изучать проблемы товарных отношений^[4]. С 1958 года занимается исследованием общественного разделения труда^[5][6], а также вопросами изучения собственности в условиях социализма^[7]. Исследуя проблемы общественного разделения труда, товарных отношений и собственности сформулировал главное положение своего исследования: концепцию о товарной форме рабочей силы в условиях социализма.

В 1956 году он выступает против существующего в то время тезиса о том, что труд товаропроизводителя является непосредственно общественным: «труд, производящий товары не может быть непосредственно общественным. Товарообмен, и, конечно, абстрактный труд при любых общественно-экономических условиях является формой проявления общественного характера труда, который не является непосредственно общественным: непосредственно общественный труд и абстрактный труд — это две прямо противоположные формы выражения общественного труда»^[4]. Важным было выявление В. П. Корниенко корней товарности рабочей силы в самой государственной собственности. Он открывает противоречия между трудом в государственном секторе и всеобщим трудом. Большое значение имело отрицание им господствовавшего в то время, положения о государственной собственности, как высшей форме общенародной собственности. «Необходимо разграничить две формы общенародной собственности: во-первых, государственную, социалистическую, во-вторых, непосредственно общенародную, или коммунистическую. Отличие социалистической собственности от коммунистической собственности заключается в том, что она принадлежит государству, опосредуется государством». Через опосредованную собственность и ее принадлежность государству, он затем и пришел к непризнанию социалистической собственности.

Рабочая сила как товар

Основная идея, ставшая краеугольным камнем его учения, сводилась к тому, что и в условиях социализма рабочая сила является товаром. Взгляды Василия Корниенко начали формироваться ещё в середине 50-х годов. Но реальный конфликт с идеологией, господствующей в обществе, разразился в 1966 году. В это время в Институте экономики Академии наук Украины проходила дискуссия о механизме регулирования социалистического производства. Будучи в то время заведующим отделом политической экономии Института, Василий Петрович поставил в центральной прессе вопрос о товарной форме рабочей силы. "Теория и практика постоянно требуют постановки и обсуждения вопроса о «товаре рабочая сила» в условиях социализма. Известно, что при капитализме существование наемного работника означает, что рабочая сила является товаром. В условиях социализма имеют место и признаются отношения найма. Но при этом, отрицается рабочая сила как товар. Это уж никак не диалектическое противоречие.^[8].

В рамках дискуссии в сентябрьском номере журнала «Экономика Советской Украины» за 1966 год была опубликована его статья «Экономическая реформа и методологические проблемы политической экономии»^[9], вышедшая в соавторстве с Пахомовым Ю. Н. Статья вызвала широкий резонанс среди представителей экономической науки того времени. Авторов обвинили в нелояльности к советской власти. В центральном экономическом журнале «Вопросы экономики» было опубликовано письмо, которое поддержала и редакция журнала^[10]. Оно гласило:

В. Корниенко и Ю. Пахомов, очевидно, не согласны с тем, что социалистическое государство есть государство рабочих и крестьян, ибо в противном случае нельзя было бы представить, что трудящиеся продают свою рабочую силу сами себе в лице своего государства.

Василий Петрович Корниенко попал в число неблагонадежных. Его персональное дело рассматривали в ЦК КП Украины и «рекомендовали» отказаться от своих взглядов. Но ученый оказался непреклонен, в результате его освободили от заведования отделом и вскоре уволили из института.

В 1974 году Василий Петрович осуществил повторную попытку прорваться в печать со своими идеями в книге «Личная собственность как социалистические производственные отношения»^[11]. Здесь он отстаивал сформулированную ранее концепцию о том, что и в условиях социалистического способа производства рабочая сила, (то есть способность человека к труду) является товаром, и делает вывод: «Определяющее значение имеет кто и с какой целью покупает рабочую силу». В книге были отмечены две важнейшие особенности: во-первых, признание рабочей силы товаром в условиях социализма, а, во-вторых, непризнание развитого социализма. Однако весь тираж книги был уничтожен. Остались лишь экземпляры, поступившие в библиотеки. Корниенко вновь подвергся гонениям и был запрещён к изданию. Всё, что позволялось ученому — это читать строго нормативный курс лекций.

В следующий раз ему удалось обнародовать свою идею лишь в 1983 году в материалах научной конференции в Уфе и в коллективной монографии 1985 года.

Только в 1990 году была опубликована статья: «Товарные отношения и форма рабочей силы при социализме»^[12], в которой Корниенко смог высказать свой главный научный вывод о том, что «единственным товарообразующим фактором в условиях социализма является, в конечном счете, личная собственность», а не колхозно-кооперативная. Из содержания статьи следовало, что личной собственностью Корниенко называл не предметы потребления, а рабочую силу.

В последние годы своей жизни Василий Петрович работал профессором на кафедре политической экономии (экономической теории) Киевского экономического Университета, руководил аспирантами, был научным консультантом докторских диссертаций. Среди его диссертантов и докторантов были Владимир Кириллович Черняк (доктор экономических наук, профессор, народный депутат СССР (1989—1991) и народный депутат Украины III и IV созывов) и Алексей Витальевич Плотников (доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Украины, народный депутат Украины V и VI созывов).